記者寒冰報(bào)道 與現(xiàn)在的沙特聯(lián)賽相似，北美足球也曾經(jīng)歷過(guò)囤積過(guò)氣球星的年代。當(dāng)年貝克漢姆加盟洛杉磯銀河后，亨利、伊布拉、德羅巴、內(nèi)斯塔、魯尼、貝爾等球星都曾陸續(xù)在北美踢球。當(dāng)然，他們都不如梅西加盟帶來(lái)的轟動(dòng)性更大。正如英國(guó)競(jìng)技網(wǎng)所言：北美大聯(lián)盟的運(yùn)營(yíng)模式本身就與沙特迥異，無(wú)法提供天價(jià)年薪的資本競(jìng)爭(zhēng)，兩者不具可比性?？墒潜泵来舐?lián)盟真的應(yīng)該擔(dān)心來(lái)自沙特聯(lián)賽的威脅？
C羅認(rèn)為不斷簽下球星的沙特聯(lián)賽比北美大聯(lián)盟更好，或許從球星數(shù)量上的確如此，但沙特聯(lián)賽不過(guò)是以往金元聯(lián)賽的高維度版本，對(duì)北美大聯(lián)盟并不構(gòu)成威脅。沙特巨資簽下的晚期超級(jí)巨星，影響力和實(shí)力都在不可逆地下降，而北美大聯(lián)盟的可持續(xù)運(yùn)營(yíng)模式在內(nèi)在生命力上天然有超越這種短暫繁榮狀態(tài)的能力。
曾在英超和北美踢過(guò)球的魯尼，也提及沙特聯(lián)賽和北美大聯(lián)盟的對(duì)比。他的觀點(diǎn)與MLS高管相似，認(rèn)定沙特不過(guò)是中超的升級(jí)版，更像2007年的北美大聯(lián)盟：后者通過(guò)天價(jià)簽下貝克漢姆贏得全球關(guān)注度，但沙特的基礎(chǔ)設(shè)施遠(yuǎn)落后于北美。北美大聯(lián)盟不是所謂的“養(yǎng)老聯(lián)賽”，而是過(guò)氣球星在更輕松的競(jìng)技水準(zhǔn)上結(jié)束職業(yè)生涯的地方。擁有更可持續(xù)的商業(yè)模式與青訓(xùn)基礎(chǔ)，讓北美大聯(lián)盟的質(zhì)量能得到有效保證。
沙特聯(lián)賽有更多的資本收購(gòu)頂級(jí)球星，短期內(nèi)的發(fā)展可能比北美大聯(lián)盟更迅速，就像當(dāng)年燒錢(qián)時(shí)代的中超一樣。北美大聯(lián)盟高管堂·加貝爾代表了更開(kāi)放的態(tài)度：“無(wú)論沙特還是北美，如今的高速發(fā)展至少讓球星們能有更多選擇，而不是只能留在歐洲競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，不是嗎？”沙特的劣勢(shì)是氣候、體育基礎(chǔ)設(shè)施和文化，這些導(dǎo)致歐美球星很難長(zhǎng)期居住，想要吸引球星就必須付出遠(yuǎn)高于歐洲的代價(jià)。
與此相反，北美的生活方式是吸引包括梅西在內(nèi)球星的首要因素。加貝爾表示，沙特與北美大聯(lián)盟只是為球星們提供更多選擇：有些人選擇生活方式，有些人選擇可以實(shí)現(xiàn)財(cái)富自由的合同。每支北美大聯(lián)盟俱樂(lè)部都有3個(gè)不受薪金上限限制的指定球員，同樣能以天價(jià)薪資吸引歐美球星。隨著北美大聯(lián)盟營(yíng)收的不斷增長(zhǎng)，頂級(jí)薪資報(bào)價(jià)與沙特的差距也會(huì)不斷縮小。除了極個(gè)別如C羅、本澤馬、坎特等球星，梅西的選擇，足以影響更多希望得到更好生活方式的球星。
