在昨晚（3月4日）的亞冠精英聯(lián)賽1/8決賽首回合中，上海海港主場0-1不敵日本橫濱水手，但比賽結果之外，更大的焦點卻是裁判組的爭議判罰——韓國主裁金鐘赫對橫濱球員禁區(qū)內(nèi)的明顯手球視若無睹，VAR全程“隱身”，直接扼殺了海港扳平比分的希望，引發(fā)輿論嘩然！
圖片來源于網(wǎng)絡
爭議時刻：橫濱后衛(wèi)手球逃點，VAR全程沉默
比賽第79分鐘，海港隊左路傳中至禁區(qū)，橫濱后衛(wèi)永戶勝也在解圍時，皮球先擊中其大腿后反彈至手臂，導致后點包抄的萊昂納多失去射門機會。慢鏡頭顯示，永戶的手臂明顯張開擴大了防守面積，且阻擋了球的運行軌跡，按規(guī)則應判罰點球。然而，主裁金鐘赫不僅未判罰，更未通過VAR回看，直接讓比賽繼續(xù)。賽后面對海港球員抗議，裁判組解釋稱“球先觸膝蓋再彈手”，但這一理由被球迷怒斥為“睜眼說瞎話”。
圖片來源于網(wǎng)絡
裁判雙標？海港遭黃牌壓制，判罰尺度引質(zhì)疑
除了漏判點球，裁判組對兩隊的判罰尺度差異也引發(fā)爭議。上半場，海港隊便因防守動作吃到3張黃牌，球員被迫收縮防守，而橫濱球員多次犯規(guī)卻未受同等警告。穆斯卡特賽后直言：“一些判罰令人無奈，若手球被正確判罰，結果可能完全不同。”
圖片來源于網(wǎng)絡
禍不單行：賽前三小時主力突遭禁賽
比賽未開打，海港已遭打擊——主力后腰茹薩因累計黃牌停賽，但球隊直到賽前三小時才接到亞足聯(lián)通知。主帥穆斯卡特透露，賽前聯(lián)席會時亞足聯(lián)僅告知魏震停賽，臨時變卦導致戰(zhàn)術部署大亂，防線壓力陡增，間接導致第29分鐘楊世元的烏龍助攻丟球。
圖片來源于網(wǎng)絡
次回合前景：殘陣海港客場背水一戰(zhàn)
盡管首回合失利，海港并非毫無機會。球隊在防守端采用三中衛(wèi)體系，限制對手僅1次射正（烏龍助攻丟球），進攻端李帥擊中門柱，展現(xiàn)了韌性。但次回合客場作戰(zhàn)，海港將面臨更大挑戰(zhàn)：顏駿凌、蔣光太等7名主力被國字號征調(diào)，陣容嚴重不整，而橫濱水手坐擁五外援優(yōu)勢，晉級天平已向?qū)κ謨A斜。
輿論風暴：裁判公正性遭拷問
中國球迷憤怒聲討韓國裁判組“黑哨”，質(zhì)疑亞足聯(lián)對東亞區(qū)判罰的傾向性。而VAR的“選擇性介入”更引發(fā)對技術公平性的討論——若VAR連此類明顯手球都不介入，其存在意義何在？ 這場爭議或?qū)⑼苿觼喿懵?lián)對裁判培訓和VAR使用規(guī)則的進一步審視。
圖片來源于網(wǎng)絡
結語
足球比賽勝負常有，但公平不容妥協(xié)。海港需在次回合放手一搏，而亞足聯(lián)更應反思：當爭議判罰成為比賽主角，足球的純粹性與競技精神將何去何從？
