最近，國(guó)際足聯(lián)理事會(huì)會(huì)議上，烏拉圭代表提議2030年世界杯擴(kuò)軍至64支球隊(duì)，這一消息瞬間點(diǎn)燃了中國(guó)球迷的希望。要是亞洲名額能從2026年的8.5個(gè)增加到12.5個(gè)，國(guó)足進(jìn)軍世界杯的概率似乎大大提高，不少球迷已經(jīng)開(kāi)始暢想那“美好畫(huà)面”。然而，這一擴(kuò)軍提議背后爭(zhēng)議不斷。
1930年首屆世界杯
從國(guó)際足聯(lián)的角度看，擴(kuò)軍有著多方面的考量。一方面，擴(kuò)大足球在全球的影響力，讓更多國(guó)家參與其中，是國(guó)際足聯(lián)一直以來(lái)的目標(biāo)。另一方面，經(jīng)濟(jì)因素也不容忽視。參賽隊(duì)伍增多，賽事輻射范圍更廣，能吸引更多贊助。就像現(xiàn)任國(guó)際足聯(lián)主席因凡蒂諾透露的，卡塔爾世界杯周期營(yíng)收75億美元，美加墨世界杯預(yù)計(jì)可達(dá)110億美元，擴(kuò)軍后營(yíng)收翻倍也并非沒(méi)可能。
但擴(kuò)軍并非一帆風(fēng)順。首當(dāng)其沖的就是成本問(wèn)題。2026年世界杯擴(kuò)至48隊(duì)，比賽場(chǎng)次從64場(chǎng)增加到104場(chǎng)，規(guī)模擴(kuò)大1.6倍，持續(xù)時(shí)間也延長(zhǎng)到40天。若擴(kuò)至64隊(duì)，比賽場(chǎng)次預(yù)計(jì)達(dá)128場(chǎng)，這對(duì)主辦國(guó)的人力、物力、財(cái)力都是巨大考驗(yàn)?？ㄋ柡罃S2200億美元辦賽，讓很多國(guó)家對(duì)高昂成本望而卻步，多國(guó)合辦分?jǐn)偝杀境闪藷o(wú)奈之舉。烏拉圭提出擴(kuò)軍，其他國(guó)家是否愿意為此增加開(kāi)支，還是個(gè)未知數(shù)。
2026美、加、墨預(yù)測(cè)賽程
此外，擴(kuò)軍還會(huì)帶來(lái)足球“貧富差距”的加劇。歐洲和南美洲足球強(qiáng)隊(duì)林立，擴(kuò)軍后他們出線更輕松，而一些弱隊(duì)即便入圍，與強(qiáng)隊(duì)的比賽也可能淪為“走過(guò)場(chǎng)”，導(dǎo)致賽事質(zhì)量下降，世界杯“含金量”被稀釋。同時(shí)，球員面臨更多比賽，受傷風(fēng)險(xiǎn)增加，歐洲俱樂(lè)部對(duì)此極為擔(dān)憂，很可能發(fā)聲反對(duì)。
對(duì)于國(guó)足來(lái)說(shuō)，雖然擴(kuò)軍看似是個(gè)機(jī)會(huì)，但實(shí)際情況并不樂(lè)觀。回顧過(guò)去，世界杯擴(kuò)軍至48隊(duì)時(shí)，國(guó)足亞洲排名八、九名，本以為出線希望很大，可現(xiàn)實(shí)卻不盡如人意。如今國(guó)足在亞洲已滑落至第13名，在預(yù)選賽中面對(duì)新加坡、泰國(guó)等隊(duì)都困難重重，對(duì)陣中亞、西亞強(qiáng)隊(duì)更是難有勝算。所以，即便世界杯擴(kuò)軍到64隊(duì)，亞洲名額增多，國(guó)足也不能掉以輕心。
在這場(chǎng)關(guān)于世界杯擴(kuò)軍的討論中，各方觀點(diǎn)都有其合理性。國(guó)際足聯(lián)的擴(kuò)軍計(jì)劃有推廣足球、增加收入的考慮；反對(duì)者則擔(dān)憂成本、賽事質(zhì)量等問(wèn)題。而對(duì)于國(guó)足，球迷們不應(yīng)僅僅寄希望于擴(kuò)軍，更應(yīng)關(guān)注中國(guó)足球的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，提升球隊(duì)實(shí)力才是根本。只有國(guó)足自身強(qiáng)大了，無(wú)論世界杯是否擴(kuò)軍，都能在賽場(chǎng)上有一席之地。
國(guó)足球迷
