世界杯可能擴(kuò)軍為64隊(duì)的傳聞已流傳多時(shí)，直到日前南美洲足聯(lián)正式提交2030年世界杯擴(kuò)軍方案，將這看起來如天方夜譚的構(gòu)想帶入了現(xiàn)實(shí)世界。然而，這份充滿野心的提案遭遇了前所未有的阻力——?dú)W足聯(lián)、亞足聯(lián)、中北美及加勒比足聯(lián)均公開反對。關(guān)于世界杯擴(kuò)軍的爭論，已成為足球世界各方利益博弈的縮影。在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中，如何找到平衡各方利益的最優(yōu)解，成為國際足聯(lián)亟待破解的難題。
歐洲、亞洲、中北美及加勒比地區(qū)三大足聯(lián)明確表示反對
南美足聯(lián)主席多明格斯近日在該組織第80屆全體會議上正式提議，將2030年世界杯擴(kuò)容至史無前例的64隊(duì)規(guī)模?！拔覀儓?jiān)信，這屆百年慶典將是獨(dú)一無二的。這就是為什么我們提議64支球隊(duì)參加這次在三大洲同時(shí)舉辦的世界杯。這樣各國都有機(jī)會體驗(yàn)一場全球盛會，不會被排除在這場慶典之外。”
2030年世界杯將由六國合辦，西班牙、葡萄牙、摩洛哥是聯(lián)合舉辦國，而南美三國烏拉圭、阿根廷、巴拉圭各舉辦一場小組賽揭幕戰(zhàn)，以此致敬世界杯百年誕辰。
原本南美四國準(zhǔn)備申辦2030年世界杯，最終僅由烏拉圭、阿根廷、巴拉圭獲得三場小組賽承辦權(quán)，顯然不能滿足南美足聯(lián)的胃口。
耐人尋味的是，南美足聯(lián)此前對于僅獲得三場小組賽舉辦權(quán)的安排，表現(xiàn)出了令人意外的克制。因?yàn)榘凑障嚓P(guān)規(guī)定，這一安排會使他們在后續(xù)八年里無緣申辦權(quán)競爭。如今看來，這或許正是南美足聯(lián)此番提出擴(kuò)軍訴求的重要伏筆。多明格斯毫不掩飾地提出，希望將承辦權(quán)從每個(gè)國家僅一場小組賽，擴(kuò)展至整個(gè)小組賽首輪賽事。其背后的意圖十分清晰：通過增加承辦場次，創(chuàng)造呈指數(shù)級增長的經(jīng)濟(jì)收益。
然而，這份提案正遭遇前所未有的阻力。與2017年國際足聯(lián)決定將2026年世界杯從32隊(duì)擴(kuò)軍至48隊(duì)時(shí)所達(dá)成的全球共識截然不同，2030年擴(kuò)軍為64隊(duì)的提議引發(fā)了強(qiáng)烈的反對聲浪。其中，比賽場次大幅增加是爭議的焦點(diǎn)所在。若該提議得以實(shí)施，世界杯比賽場次將從1998年至2022年間的64場，直接翻倍至128場。
歐足聯(lián)主席切費(fèi)林態(tài)度堅(jiān)決，坦言“這主意非常糟糕”。亞足聯(lián)主席薩爾曼則發(fā)出警告：“若規(guī)則持續(xù)松動(dòng)，未來不僅可能擴(kuò)至64隊(duì)，甚至有人會要求增至128隊(duì)。屆時(shí)世界杯將徹底失控?！敝斜泵兰凹永毡茸懵?lián)主席維克多·蒙塔利亞尼的批評更為尖銳，他直言增加男足世界杯參賽隊(duì)伍數(shù)量對賽事本身、國家隊(duì)、俱樂部、聯(lián)賽以及更廣泛的足球生態(tài)系統(tǒng)毫無益處。蒙塔利亞尼強(qiáng)調(diào)道：“我們甚至還未開啟全新的48隊(duì)參賽的世界杯，擴(kuò)軍64隊(duì)根本不該被提上議事日程?！?/p>
足球弱國夢想出線，精英球員苦不堪言
雖然擴(kuò)軍提議由南美足聯(lián)提出，但很難說這背后沒有國際足聯(lián)的鼓動(dòng)。從國際足聯(lián)的立場來看，世界杯繼續(xù)擴(kuò)軍蘊(yùn)含著諸多潛在利好，巨大的經(jīng)濟(jì)效益無疑是左右決策的關(guān)鍵因素。
對于那些原本難以入圍世界杯的球隊(duì)，擴(kuò)軍意味著將獲得更大的機(jī)會。值得注意的是，許多這樣的國家和地區(qū)足協(xié)構(gòu)成了因凡蒂諾在國際足聯(lián)內(nèi)部政治支持體系的重要基石。以非洲各協(xié)會為例，它們在因凡蒂諾的當(dāng)選與留任過程中發(fā)揮了舉足輕重的作用。對于經(jīng)濟(jì)并不富裕的國家和地區(qū)，世界杯擴(kuò)軍帶來的好處顯而易見，晉級世界杯能為囊中羞澀的足球協(xié)會打開盈利之門，球員和俱樂部也能從中分得一杯羹。
因凡蒂諾強(qiáng)力主推的新世俱杯將令歐洲豪門俱樂部多踢三到七場比賽，精英球員們的負(fù)擔(dān)已近極限。
然而，擴(kuò)軍帶來的弊端也不容忽視，尤其對于職業(yè)聯(lián)賽發(fā)達(dá)的地區(qū)，將造成極大的負(fù)面影響。當(dāng)世界杯擴(kuò)軍為48隊(duì)時(shí)，各參賽隊(duì)就已增加一場比賽，總場次攀升到104場；若進(jìn)一步擴(kuò)軍至64隊(duì)，比賽場次勢必會增加，賽程也會進(jìn)一步擴(kuò)容，精英球員們承受的壓力將突破極限。
以今年為例，歐洲頂級俱樂部最多將多踢四場歐冠比賽，擴(kuò)軍后的世俱杯則多出三到七場比賽的負(fù)擔(dān)。英超俱樂部單賽季的總比賽場次最高可超過75場，如果再算上五個(gè)國際比賽日窗口的10場國家隊(duì)比賽，精英球員們的身體負(fù)荷令人擔(dān)憂。
目前，球員罷工的可能性已成為公開討論的話題，國際職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員聯(lián)合會等機(jī)構(gòu)更是對國際足聯(lián)單方面擴(kuò)充賽程的行為采取行動(dòng)。近期的調(diào)查結(jié)果顯示，高達(dá)60%的球員認(rèn)為當(dāng)前賽程導(dǎo)致疲勞情況和傷病顯著增加。規(guī)模更大的世界杯只會雪上加霜。無論是比賽場次增加，還是隨國家隊(duì)征戰(zhàn)時(shí)間延長，都在不斷挑戰(zhàn)球員的極限。
進(jìn)一步擴(kuò)充賽程，無疑會使足球弱國的訴求與頂級俱樂部、聯(lián)賽的利益產(chǎn)生激烈碰撞。強(qiáng)烈的反對聲或許會促使國際足聯(lián)在批準(zhǔn)擴(kuò)軍計(jì)劃的決策前，進(jìn)行更為審慎的考量?；仡檱H足聯(lián)近年來的行事風(fēng)格，不難發(fā)現(xiàn)其利益重心往往傾向于經(jīng)濟(jì)層面，與頂級俱樂部和精英球員的實(shí)際需求相去甚遠(yuǎn)。精英球員對充足休息時(shí)間的迫切需求，與那些渴望在世界杯舞臺上一展身手的球員訴求，究竟孰輕孰重，難以簡單定論。但可以預(yù)見，足球大賽賽歷進(jìn)一步擴(kuò)張，必將引發(fā)更激烈的爭論，甚至可能讓足球世界的強(qiáng)弱兩端發(fā)生公開的對立。
