短時(shí)評(píng):中超判罰需尺度統(tǒng)一

閃電體育4月28日訊上周末,山東泰山主場(chǎng) 0-1 不敵上海申花,賽后崔康熙久久沉默,無(wú)聲抗議的背后,是球隊(duì)對(duì)裁判判罰的無(wú)奈與不滿。本輪焦點(diǎn)戰(zhàn),裁判再次地成為“主角”,也讓中超聯(lián)賽 9 輪過(guò)后判罰尺度不統(tǒng)一的問(wèn)題愈發(fā)刺眼。

短時(shí)評(píng):中超判罰需尺度統(tǒng)一

本場(chǎng)比賽,申花李可踩踏馬德魯加腳踝、米內(nèi)羅推人犯規(guī),裁判都視而不見(jiàn);泰山隊(duì)劉洋、王彤正常防守卻被黃牌警告。同樣的動(dòng)作,不同的判罰。這樣的判罰尺度堪稱“雙標(biāo)教科書”,基于這樣的尺度,泰山隊(duì)的球員們?yōu)榱吮苊夥敢?guī),正常身體對(duì)抗都變得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。下半場(chǎng)最后時(shí)刻,裁判對(duì)于高天意的手球沒(méi)有任何判罰,成為壓死駱駝的最后一根稻草。

回顧前幾輪,類似情況屢見(jiàn)不鮮。第八輪,泰山隊(duì)澤卡踩踏被紅牌罰下,同輪海港魏震的踩踏僅得黃牌;第七輪高迪踩踏克雷桑也只吃黃牌;第三輪周定洋先被紅牌罰下,后又被足協(xié)評(píng)議改判黃牌。近似的犯規(guī)動(dòng)作,卻有著紅牌、黃牌、評(píng)議紅牌改判黃牌等不同判罰結(jié)果。到底怎樣才能統(tǒng)一判罰尺度?

判罰尺度的公平、公正、統(tǒng)一是競(jìng)技體育公平的基礎(chǔ)保障。如果中超裁判繼續(xù)在比賽中充當(dāng)主角,不能夠保證執(zhí)裁的公平公正,怎么能夠給中超的良性發(fā)展創(chuàng)造正確的價(jià)值引領(lǐng)?中國(guó)足協(xié)目前的賽后評(píng)議機(jī)制雖具積極意義,但碎片化解讀難以形成執(zhí)法共識(shí)。期待未來(lái)當(dāng)判罰爭(zhēng)議從情緒宣泄,轉(zhuǎn)化為推動(dòng)規(guī)則體系完善的動(dòng)力時(shí),中國(guó)足球才能真正建立起可持續(xù)發(fā)展的專業(yè)根基。

閃電體育 丁志浩

相關(guān)新聞

RELATED NEWS