前任系列：2.5億英鎊換一座足總杯，范加爾的曼聯(lián)生涯算失敗么？
花2.5億就拿一個(gè)足總杯，值嗎？
范加爾在曼聯(lián)的兩年，真的就那么糟糕？
其實(shí)，這事兒得掰扯掰扯。
很多人覺(jué)得范加爾不行，因?yàn)樗麕ш?duì)成績(jī)不好。
聯(lián)賽第四、第五，這對(duì)于曼聯(lián)球迷來(lái)說(shuō)，肯定不爽。
但只看成績(jī)，是不是太簡(jiǎn)單粗暴了？
范加爾這人，脾氣確實(shí)倔。
開(kāi)發(fā)布會(huì)，拿著戰(zhàn)術(shù)板跟記者辯論。
迪瑪利亞，曾經(jīng)的曼聯(lián)標(biāo)王，被他一頓批評(píng)，最后只能走人。
他為啥要這么干？
因?yàn)樗X(jué)得自己的戰(zhàn)術(shù)牛，不容別人破壞。
他打壓大牌球星，就是為了維護(hù)自己的戰(zhàn)術(shù)權(quán)威。
迪瑪利亞的事兒，其實(shí)也怪曼聯(lián)自己。
迪瑪利亞能踢多個(gè)位置，當(dāng)時(shí)曼聯(lián)缺人，只能讓他到處補(bǔ)位。
迪瑪利亞當(dāng)然不爽，但其他人更不行。
范加爾后來(lái)也承認(rèn)賣迪瑪利亞是錯(cuò)誤的。但當(dāng)時(shí)，他就是這么倔。
不過(guò)，范加爾也有厲害的地方。
他很會(huì)根據(jù)現(xiàn)有球員調(diào)整戰(zhàn)術(shù)。
曼聯(lián)中場(chǎng)不行，他就搞了個(gè)“大圈戰(zhàn)術(shù)”，主打邊路進(jìn)攻，還真贏了幾場(chǎng)硬仗。
更重要的是，范加爾給曼聯(lián)留下了希望。
他買來(lái)了馬夏爾，提拔了拉什福德，還重用了佩雷拉、林加德等一批年輕人。
這些年輕人，就是曼聯(lián)的未來(lái)。
范加爾給了他們機(jī)會(huì)，讓他們?cè)诒荣愔谐砷L(zhǎng)。
雖然當(dāng)時(shí)比賽不好看，但長(zhǎng)期來(lái)看，絕對(duì)有好處。
范加爾之前在阿賈克斯、巴薩、拜仁都帶出過(guò)厲害的球員。
這些球隊(duì)后來(lái)都拿了歐冠冠軍。
所以，范加爾在曼聯(lián)拿了個(gè)足總杯，看似沒(méi)啥。
但這其實(shí)是后弗格森時(shí)代曼聯(lián)的第一個(gè)冠軍！
而且，他留下的陣容也充滿希望。
可惜，曼聯(lián)太短視，只想看眼前的成績(jī)。
范加爾還沒(méi)來(lái)得及施展全部本領(lǐng)，就被炒了魷魚(yú)。
想想，如果再給范加爾一兩年時(shí)間，曼聯(lián)會(huì)是什么樣？也許，他們?cè)缇椭鼗貛p峰了。
所以，說(shuō)范加爾在曼聯(lián)失敗，我覺(jué)得不公平。
他就像一個(gè)辛勤的園丁，種下了希望的種子。
可惜，他沒(méi)等到種子開(kāi)花結(jié)果的那一天。
