2025賽季中超第14輪，成都蓉城客場2-3輸給河南隊(duì)的比賽引發(fā)軒然大波。成都隊(duì)認(rèn)為比賽中三個關(guān)鍵判罰有問題，向足協(xié)申訴后，足協(xié)在6月18日公布結(jié)果，全部駁回。球迷們炸了鍋，覺得足協(xié)偏袒對手，但足協(xié)給出的理由卻讓事情變得復(fù)雜。
比賽第13分鐘，河南隊(duì)10號球員在禁區(qū)內(nèi)倒地，裁判判罰點(diǎn)球并給了成都26號球員黃牌。成都隊(duì)認(rèn)為防守沒犯規(guī)，但足協(xié)說蓉城球員踢到了對方，屬于“草率犯規(guī)”，點(diǎn)球沒問題。不過他們也承認(rèn)，這個動作不夠惡劣，所以黃牌已經(jīng)是最重的處罰了。
到第27分鐘，河南隊(duì)進(jìn)球后，成都隊(duì)質(zhì)疑對方11號球員越位。足協(xié)通過VAR回放確認(rèn)，河南球員身體部位沒過線，進(jìn)球有效。球迷們盯著電視反復(fù)看回放，但足協(xié)說他們的畫線和分析流程都沒問題，結(jié)論正確。
第39分鐘，河南23號球員犯規(guī)阻止了成都9號的單刀機(jī)會，裁判只給黃牌。成都隊(duì)覺得應(yīng)該紅牌罰下，但足協(xié)解釋說犯規(guī)地點(diǎn)離球門遠(yuǎn)，而且還有其他防守球員，不算破壞“明顯進(jìn)球機(jī)會”，黃牌合理。
足協(xié)這次處理很硬氣，直接公開了評議結(jié)果和截圖，但球迷們還是不買賬。有人翻出過去幾年中超的爭議判罰，發(fā)現(xiàn)申訴被駁回的案例不少，質(zhì)疑足協(xié)的標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一。
有球迷說，VAR技術(shù)明明能看清細(xì)節(jié)，為啥這次沒介入？足協(xié)回應(yīng)說有些情況需要裁判現(xiàn)場判斷，技術(shù)只能輔助。但更多人覺得，同樣的動作在其他比賽可能判罰不同，規(guī)則執(zhí)行太隨意。
成都球迷群里罵聲一片，有人說要抵制下場比賽，但也有人冷靜分析，指出足協(xié)這次至少公開了細(xì)節(jié)，比以前藏著掖著好。不過大部分球迷還是覺得，足協(xié)的解釋太專業(yè)，普通人根本看不懂“草率犯規(guī)”和“明顯進(jìn)球機(jī)會”到底怎么界定。
河南隊(duì)球員賽后接受采訪時說：“尊重判罰，但也能理解球迷情緒?！背啥缄?duì)教練則表示會繼續(xù)按規(guī)則申訴，但暫時沒新動作。
足協(xié)官網(wǎng)的評議報(bào)告里，每個判罰都列了詳細(xì)流程，但普通觀眾看了還是暈頭轉(zhuǎn)向。有人建議足協(xié)以后用更簡單的話解釋，比如直接說“球員伸手拉人了”或者“身體部位沒過線”，別用那么多術(shù)語。
這事讓中超裁判再次被推上風(fēng)口浪尖。有老球迷回憶，十年前爭議判罰更多，現(xiàn)在技術(shù)進(jìn)步了，但質(zhì)疑聲反而更大，可能因?yàn)榇蠹腋?guī)則了，反而更較真。
足協(xié)接下來會不會調(diào)整判罰標(biāo)準(zhǔn)？球迷們還在等答案，但至少這次，他們知道了申訴被拒的具體原因，雖然未必服氣。
