安德萊赫特作為比甲傳統(tǒng)勁旅，上賽季聯(lián)賽排名第4，主場(chǎng)勝率在5成，其攻防體系呈現(xiàn)典型強(qiáng)隊(duì)特征，賽季場(chǎng)均進(jìn)球1.6球，主場(chǎng)更升至2球，而失球率控制在主場(chǎng)場(chǎng)均1.0球的穩(wěn)健水平。安德萊赫特在休賽期通過熱身賽積極調(diào)整，三場(chǎng)連勝且保持零封展現(xiàn)出攻防兩端的復(fù)蘇跡象。但需警惕的是，這些勝利含金量有限，與此前正賽主場(chǎng)三連敗時(shí)暴露的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話乏力形成反差。
赫根在瑞典超暫列第8，聯(lián)賽定位中游?？蛨?chǎng)攻防表現(xiàn)平淡，場(chǎng)均進(jìn)球1.0球、失球1.25球，。赫根客場(chǎng)則以務(wù)實(shí)防守為根基，近期多次零封中上游球隊(duì)印證其防守韌性，但進(jìn)攻端創(chuàng)造性不足導(dǎo)致破僵能力偏弱，往往陷入得勢(shì)不得分的困境。
綜合來說安德萊赫特作為比甲傳統(tǒng)勁旅，聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)力常年穩(wěn)居前列，主場(chǎng)作戰(zhàn)時(shí)具備較強(qiáng)的場(chǎng)面控制力，尤其擅長(zhǎng)利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)進(jìn)攻節(jié)奏。不過球隊(duì)在關(guān)鍵戰(zhàn)中時(shí)而暴露穩(wěn)定性不足的隱患，賽季末段主場(chǎng)連敗于爭(zhēng)冠對(duì)手便是佐證。赫根在瑞典超處于中游梯隊(duì)，整體實(shí)力遜色于對(duì)手，但球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)執(zhí)行紀(jì)律嚴(yán)明，客場(chǎng)注重防守落位與反擊效率，具備以弱抗強(qiáng)的韌性特質(zhì)。
初始定位安德萊赫特讓5檔高位搭配，此深度讓步明顯逾越雙方客觀實(shí)力差。赫根雖聯(lián)賽層級(jí)較低，但歐聯(lián)淘汰賽展現(xiàn)的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力與客場(chǎng)抗壓能力未被合理定價(jià)，初盤刻意強(qiáng)化安德萊赫特?zé)嵘碣愡B勝的表象，利用大眾對(duì)聯(lián)賽排名差距的刻板認(rèn)知制造泡沫化讓幅。
當(dāng)前數(shù)據(jù)安德萊赫特讓5檔中高位均衡搭配，主隊(duì)搭配連續(xù)下調(diào)而磐口維持不變，反映市場(chǎng)關(guān)注度對(duì)其盲目追捧。赫根客場(chǎng)穩(wěn)固的防守基本面未被重視，反而因聯(lián)賽進(jìn)攻疲軟被過度貶低，形成心理認(rèn)知偏差。若真實(shí)防范主隊(duì)打出上磐，理應(yīng)升檔至高位搭配區(qū)間制造介入障礙。當(dāng)前深開下維持中高位實(shí)則為打出上磐的不設(shè)防，與安德萊赫特正賽乏力的基本面嚴(yán)重背離，故此張猛認(rèn)為若維持當(dāng)前格局，安德萊赫特難打出，赫根方向是理性選擇。更多組合單場(chǎng)推薦，點(diǎn)，關(guān)，注。
建議方向：赫根+1.25 看
主任方向：讓負(fù)、讓平 名
比芬方向：3-2、2-2 字
