葡超搞了個大動作，給了C羅“歷史最佳球員”這頂帽子，結(jié)果一下就炸了鍋。說實話，哪怕你再怎么喜歡C羅，都很難把這獎項和他在葡超的經(jīng)歷對上號 – 葡萄牙體育出場才31次，進(jìn)了5球，還不及很多本土或外援在葡超扎根一整個職業(yè)生涯的數(shù)據(jù)。所以網(wǎng)上吐槽一片，“一個敢給，一個敢要”，這話確實不偏不倚，戳在最關(guān)鍵的點上。
評獎現(xiàn)場氣氛挺隆重，C羅本人也拍了視頻，一本正經(jīng)地道謝，感謝葡萄牙、隊友、教練，還不忘感謝球迷。不得不說，C羅一直特別會經(jīng)營自己的情緒和形象，這次又是滿分作答。冠軍習(xí)慣性自信加感恩，鏡頭前能看出他那種“我就是葡萄牙之光”的自豪勁?？苫剡^頭看看，這獎本身把“葡超最佳”和“葡萄牙足球榮譽”徹底混為一談，說難聽點，是把C羅的個人榮譽套在葡超的頭上，反而有點尷尬。
咱們也得正視現(xiàn)實：葡超走出來的大腕不少，尤其像伊卡爾迪、里卡多·夸雷斯馬、若昂·穆蒂尼奧這些一年幾十場、進(jìn)球助攻都擺在那的人，論葡超貢獻(xiàn)，不比C羅少半分。甚至還有魯伊·科斯塔、保羅·本托這樣的葡萄牙本土傳奇，中軸扎根多年，為葡超的整體形象和競爭力帶來實打?qū)嵉奶嵘?。這幫人，在聯(lián)賽里的故事、在本土球迷心中的分量，其實更重。
C羅的耀眼場面，大多發(fā)生在英超、皇馬、歐冠。他在葡萄牙體育成名那段，其實是出道起步，談改革和技術(shù)提升沒得說，但要說“歷史最佳”，真的比不過那些在葡超奮戰(zhàn)十年的前輩們。像若昂·平托任隊長期間，率隊勇奪雙冠的那幾季，全是葡超的傳奇記憶。對比一下，C羅的葡超之路太短了，說成“歷史最佳”，有點本末倒置。
爭議之所以這么大，其實源自大家都把“葡萄牙歷史最佳”和“葡超歷史最佳”當(dāng)成一個獎。C羅是國家的驕傲沒錯，拿過歐冠、世預(yù)賽歷史射手王、歐洲杯冠軍，這些都是足壇的硬通貨。但葡超，是聯(lián)賽，不是國家隊，也不是“全葡萄牙體育”。有點像西甲要是直接把梅西評成西甲歷史最佳，沒人質(zhì)疑，但梅西轉(zhuǎn)會巴黎后，西甲再給他一年最佳，也得被噴到頭禿。
還有個細(xì)節(jié)容易被忽略。其實葡超這次頒獎，還有一些贊助商和商業(yè)資本在其中推波助瀾，畢竟C羅的“IP號召力”擺明了比任何本土球員都強(qiáng)。一旦評選出了商業(yè)流量的最佳，傳統(tǒng)獎項的含金量就容易滑坡。這也讓“葡超歷史最佳球員”變成了“最大明星”，邏輯上確實有點跳脫。如果參照同樣由聯(lián)賽評出的歷史獎項，比如德甲就極少會把獎項頒給只打過一個賽季的外援。
說到底，球迷心里都有數(shù)。C羅是葡萄牙足球史無前例的代表人物，但摘下葡超歷史最佳，怎么都像是套了層虛榮。其實葡萄牙聯(lián)賽里還有不少更值得一提的人物，如果想強(qiáng)調(diào)“帶動葡超走向世界”，或許還能有情有理，但簡單看數(shù)據(jù)和貢獻(xiàn)，C羅沒法和那些葡超血統(tǒng)更深的前輩比。至于C羅自己也照單全收，或許他的想法很簡單：這是對我的認(rèn)可，是葡萄牙足球的榮譽。這種“凡是給獎都收”的心態(tài)，也是頂級巨星一貫操作。
這次評獎爭議其實也挺有意思，無非是大家對“誰才算聯(lián)賽歷史最佳”的標(biāo)準(zhǔn)各有一套。但你要說葡超歷史最佳，多數(shù)人心里沒法服氣。獎給C羅，確實是葡超自己玩了個“皇帝的新衣”。后面這帽子會不會變成葡萄牙足球的好兆頭，還是說直接給后面評獎埋下一堆小麻煩，就看賽事和輿論怎么發(fā)酵了。
