再次提醒大家，只是比賽分析和點(diǎn)評，不作為任何投資指導(dǎo)，共同探討為主，球不是我踢的，任何結(jié)果均為正常?；仡^分享給大家發(fā)個(gè)簡單判斷的辦法。
003 德乙 帕德博恩 vs 波鴻
帕德博恩這場指數(shù)就挺實(shí)在，主勝 1.74，99 家平均也差不多這數(shù)，比平局 3.55、客勝 3.66 低不少，機(jī)構(gòu)明顯更認(rèn)主隊(duì)主場的實(shí)力。讓球數(shù)據(jù)也能看出來，帕德博恩讓 1 球，讓負(fù) 1.84 挺低，說明大家覺得至少贏 1 球問題不大，但讓勝 3.30 偏高，想贏 2 球以上得看運(yùn)氣。
帕德博恩在德乙排第 11，中游水平，但主場是真靠譜，近 10 次主場 5 勝 3 平 2 負(fù)，場均進(jìn) 1.5 球才丟 0.9 球，防守穩(wěn)得很。鋒線核心最近狀態(tài)也穩(wěn)，近 5 場參與 3 個(gè)球，頭球爭頂成功率 75%，在聯(lián)賽里排前列，對付波鴻的防線應(yīng)該有機(jī)會。波鴻就差遠(yuǎn)了，排第 16，下游保級隊(duì)，客場近 10 場才 2 勝 4 平 4 負(fù)，場均要丟 1.8 球，后防領(lǐng)袖還因?yàn)辄S牌停賽，替補(bǔ)中衛(wèi)沒什么經(jīng)驗(yàn)，防線肯定有漏洞。
戰(zhàn)術(shù)上帕德博恩大概率踢 4-2-3-1，主打控球和邊路進(jìn)攻，場均傳中 22 次，正好能針對波鴻被過人多的弱點(diǎn) —— 他們被成功過人次數(shù)在聯(lián)賽排第四，邊后衛(wèi)扛不住沖擊。波鴻可能擺 5-4-1 鐵桶陣，但球員個(gè)人能力不行，被壓著打久了容易出漏洞。他們想靠反擊？場均才 1.2 次反擊射門，帕德博恩的防守組織雖然只是中游，但應(yīng)付這種反擊也夠了。
以前交手帕德博恩近 5 個(gè)主場對波鴻 3 勝 1 平 1 負(fù)，占著上風(fēng)，近 3 次更是 2 勝 1 平?？缳惣局鲌?8 場不敗，5 場零封，這種狀態(tài)下，波鴻想客場拿分太難。我覺得帕德博恩 2-0 挺合理，半場 1-0 領(lǐng)先，總進(jìn)球 2 到 3 個(gè)，贏球應(yīng)該是大概率事件。
004 德乙 比勒菲爾德 vs 馬格德堡
比勒菲爾德這場指數(shù)有點(diǎn) “模糊”，主勝 2.03，客勝 2.82，平局 3.55，沒誰特別被看好，機(jī)構(gòu)也就稍微偏主隊(duì)一點(diǎn)。讓球數(shù)據(jù)更明顯，比勒菲爾德讓 1 球，讓負(fù) 1.60 很低，說明贏 1 球以上難度大，讓勝 4.00 更是高得離譜，想凈勝 2 球基本不用想。
比勒菲爾德排第 5，上游球隊(duì)，主場近 10 場 6 勝 2 平 2 負(fù)，場均進(jìn) 1.6 球，高位逼搶做得不錯(cuò)，場均在前場搶回 12 次球權(quán)，聯(lián)賽前三，正好能針對馬格德堡后場出球差的問題 —— 他們傳球成功率 72%，聯(lián)賽倒數(shù)第四，很容易被斷球。馬格德堡排第 15，下游保級隊(duì)，客場近 10 場 3 勝 4 平 3 負(fù)，場均失 1.5 球，防守不算穩(wěn)，但保級隊(duì)的韌性不能小看。
戰(zhàn)術(shù)上比勒菲爾德踢 4-3-3，就想壓著打，邊路突破也有威脅，場均過人 10 次，馬格德堡邊后衛(wèi)單防能力差，被成功過人次數(shù)聯(lián)賽第二多，肯定會被針對。馬格德堡可能擺 5-3-2 打反擊，靠速度型前鋒沖一沖，但進(jìn)攻效率太低，場均才進(jìn) 1 球，想破門不容易。
以前交手比勒菲爾德近 5 個(gè)主場對馬格德堡 2 勝 2 平 1 負(fù)，近 3 次更是 1 勝 2 平，平局率不低。比勒菲爾德跨賽季主場 10 場不敗，6 場零封，主場氣勢足，但馬格德堡為了保級肯定會拼命防守。我覺得這場要么比勒菲爾德 1-0 小勝，要么 1-1 打平，總進(jìn)球 1 到 2 個(gè)，想大比分很難。
008 德甲 今日單場：勒沃庫森 vs 法蘭克福
今天的重頭戲單場勒沃庫森對法蘭克福，琢磨了半天指數(shù)，主勝 2.03，客勝 2.73，平局 3.70，機(jī)構(gòu)沒太偏哪頭，但細(xì)想就有門道 —— 法蘭克福排第 2，勒沃庫森才第 12，這排名差距擺在那，客勝沒比主勝高多少，其實(shí)更看好客隊(duì)。讓球數(shù)據(jù)更明顯，勒沃庫森讓 1 球，讓負(fù) 1.60 很低，說明大概率贏不了 1 球以上，法蘭克福不敗的可能大。
勒沃庫森主場表現(xiàn)一般，近 10 場 4 勝 3 平 3 負(fù)，場均進(jìn) 1.8 球看著還行，但防守漏洞大，場均失 1.5 球，被射正次數(shù)聯(lián)賽第四多，面對法蘭克福的進(jìn)攻怕是扛不住。法蘭克福排第 2，上游強(qiáng)隊(duì)，客場近 10 場 6 勝 2 平 2 負(fù)，場均進(jìn) 2.2 球，進(jìn)攻火力聯(lián)賽頂尖，場均射正 15 次，聯(lián)賽第一，正好能打勒沃庫森的防守弱點(diǎn)。
戰(zhàn)術(shù)上勒沃庫森可能踢 3-4-2-1，想靠控球找機(jī)會，控球率估計(jì)能超 55%，但防守端的問題解決不了，中場攔不住人，后衛(wèi)轉(zhuǎn)身也慢。法蘭克福踢 4-2-3-1，進(jìn)攻端多點(diǎn)開花，邊路和中路都能打，還能針對勒沃庫森定位球依賴癥 —— 他們場均靠定位球進(jìn) 0.6 球，但法蘭克福防空能力強(qiáng)，場均爭頂成功 18 次，定位球基本沒威脅。
以前交手法蘭克福近 5 個(gè)客場對勒沃庫森 2 勝 2 平 1 負(fù)，略占上風(fēng)，勒沃庫森近 5 個(gè)主場對法蘭克福才 1 勝 3 平 1 負(fù)，平局率 60%。勒沃庫森主場對前 5 球隊(duì)近 10 戰(zhàn)才 2 勝 4 平 4 負(fù)，根本擋不住強(qiáng)隊(duì)。我覺得這場要么 1-1 打平，要么法蘭克福 1-2 小勝，總進(jìn)球 2 到 3 個(gè)，勒沃庫森想主場贏球還是有難度的。
重要提示
1.內(nèi)容性質(zhì)：本文為個(gè)人觀點(diǎn)交流，僅供娛樂參考，不構(gòu)成任何投注建議或銷售要約；
2.用戶責(zé)任：足球賽事存在不可控因素（如臨場陣容、裁判尺度等），請理性判斷、自主決策，一切風(fēng)險(xiǎn)自行承擔(dān)；
3.數(shù)據(jù)說明：所涉球隊(duì)數(shù)據(jù)、歷史戰(zhàn)績等均引用第三方公開信息，本平臺不擔(dān)保數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)性與準(zhǔn)確性；
4.責(zé)任豁免：因使用本預(yù)測造成的直接/間接損失，平臺及創(chuàng)作者不承擔(dān)法律責(zé)任
5.合規(guī)要求：請遵守所在地法律法規(guī)，禁止未成年人參與，健康娛樂為上。
