《東方體育日?qǐng)?bào)》發(fā)文談到職業(yè)球員薪資話題，該報(bào)表示如今中甲的投入一年可以只有千萬(wàn)元，一線主力隊(duì)員月工資頂薪2萬(wàn)元已很不錯(cuò)，一萬(wàn)甚至幾千元工資的也大有人在。
報(bào)道表示，如今職業(yè)聯(lián)賽風(fēng)光不再，球員、教練員的薪酬也大幅縮水，壓得俱樂(lè)部喘不過(guò)氣來(lái)的“大合同”“變態(tài)合同”也消化得差不多了，中超俱樂(lè)部的包袱確實(shí)減輕不少。中甲俱樂(lè)部一年投入千萬(wàn)，中乙俱樂(lè)部一年投入幾百萬(wàn)，一線主力隊(duì)員月工資頂薪2萬(wàn)元已很不錯(cuò)，一萬(wàn)甚至幾千元工資的也大有人在。“減負(fù)”后卻仍無(wú)法按時(shí)足額發(fā)放薪酬，表明了職業(yè)俱樂(lè)部股改進(jìn)展緩慢，現(xiàn)階段還是靠“輸血”活著的現(xiàn)實(shí)。
外界部分聲音認(rèn)為上屆中國(guó)足協(xié)犯下的錯(cuò)誤之一，是對(duì)俱樂(lè)部中性名稱的“一刀切”做法，導(dǎo)致投資方加速抽身，或不愿意投資，導(dǎo)致中超聯(lián)賽形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。其實(shí)，俱樂(lè)部中性名稱是必須要推行的，利害關(guān)系業(yè)內(nèi)人士都清楚，說(shuō)“時(shí)機(jī)不對(duì)”，那么什么時(shí)候才合適？不吹不黑地說(shuō)，如果不強(qiáng)推，恐怕這項(xiàng)寫入“足改方案”的要求或長(zhǎng)時(shí)間躺在文件上落不了地。
空說(shuō)無(wú)憑，有據(jù)為證，當(dāng)年閻世鐸主政中國(guó)足協(xié)，設(shè)計(jì)中超俱樂(lè)部架構(gòu)時(shí)就要求俱樂(lè)部有五家股東，避免單一投資方而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，后來(lái)因?yàn)榉N種原因放緩執(zhí)行，但一放緩就是20年，現(xiàn)在干足球的人恐怕都不記得當(dāng)初還有這么一條。
所以說(shuō)，強(qiáng)推中性名稱不是俱樂(lè)部普遍日子不好過(guò)的“原錯(cuò)”，關(guān)鍵是前后五六年時(shí)間自己都了什么建設(shè)性工作，如果就是“做一天和尚撞一天鐘”，那么時(shí)機(jī)永遠(yuǎn)都不對(duì)。
