直播吧1月3日訊 今日,足協(xié)今天公布三大聯(lián)賽新政,包括中超外援可同時上場5人、開放俱樂部所屬球隊冠名、允許俱樂部異地轉(zhuǎn)讓。
媒體人駱明在社媒上談到了中性名新政,直言中超俱樂部消失與中性名政策無關(guān),中性名新政作為過度舉措至少能給俱樂部增加收入。他在微博寫道:
一、中超俱樂部近年來頻頻消失是因為中性名政策嗎?
根本不是。經(jīng)濟環(huán)境不好,讓很多中超俱樂部的母公司(尤其是房地產(chǎn)商)出現(xiàn)了資金問題,哪怕繼續(xù)允許冠名,他們一樣無法支持俱樂部。更重要的是,這些中超俱樂部所在的省份或城市,經(jīng)濟實力基本都很強,并不難找到愿意接盤的公司,例如江蘇隊、廣州城、重慶隊。最后買賣沒談成,都是因為俱樂部債務(wù)太多,甚至動輒數(shù)十億。就像現(xiàn)在危急中的深圳隊,據(jù)報道也欠了10億。
這些消失的俱樂部,要求買家承接債務(wù),接盤方又不傻,這怎么可能?本來我是來救你命的,你還宰我一刀,這搞笑了吧。廣州隊也面臨同樣的問題,只能自己努力支撐。
二、這些消失的中超俱樂部,為什么累積這么多債務(wù)?
還不是因為畸形的、萬惡的冠名政策(準(zhǔn)確地說是“內(nèi)部冠名”)。在非中性名時代,這些俱樂部的母公司,把名字放在俱樂部后頭,通過中超背書,獲得了政策上的好處、經(jīng)濟上的回報,所以他們舍得砸大錢。但他們砸的錢,都算作借給俱樂部的債務(wù)。好處是自己的,債務(wù)是俱樂部的,下家想接盤,還得把債務(wù)攬去。如此“冠名”,真是搞笑。
因為“內(nèi)部冠名”,俱樂部才會累積這么多債務(wù),結(jié)果這些俱樂部沒找到愿意當(dāng)冤大頭的下家,還有的看客反過來怪罪中性名政策,這真是倒打一耙,豈有此理。今天新出臺的“外部冠名”,至少是給俱樂部增加了收入,而不是債務(wù),作為過渡舉措尚可理解(雖然我還是沒法接受)。
(Jaden)