本文素材摘自網(wǎng)絡(luò)。若與實際情況不符或存在違規(guī)，請聯(lián)系我們刪除。
直播9月24日：中國籃協(xié)裁判委員會正式發(fā)布2023年NBL G1總決賽裁判現(xiàn)場判罰說明。
解釋顯示，陜西信達俱樂部在比賽中地面反應(yīng)較大的三個判罰全部正確。球迷擔(dān)憂的“第四節(jié)對陜西新大俱樂部連續(xù)四次犯規(guī)”、“罰球五罰一中”以及“陜西新大領(lǐng)隊特魯姆普被取消比賽資格”的說法也在規(guī)則之內(nèi)。
原文如下：
一、基本情況
競賽截止日期：2023年9月22日
現(xiàn)場訂單：155
犯規(guī)次數(shù)：23:25
比分：20-0
二、情況描述
（一）本場比賽共判罰70次（不含正判出界，包括犯規(guī)、違例誤判和漏判），其中正確判罰57次（不含正判出界）。 -球之間）和13次錯誤判罰（包括錯誤判斷和遺漏）。全場比賽13次犯規(guī)，其中第一節(jié)7次，第二節(jié)1次，第三節(jié)3次，第四節(jié)2次。
（2）針對第四節(jié)令球迷擔(dān)心的情況，裁判員在第四節(jié)出現(xiàn)了兩次失誤。一是主隊踢球判定不佳，二是主隊15號球員對客隊8號犯規(guī)漏判。
（三）陜西鑫達俱樂部比賽中現(xiàn)場反應(yīng)大的三項判罰：
1、Q40948裁判員正確表述白隊1號有帶球違例，與本場比賽情況一致，其中Q11012表述主隊34號，Q20544表述客隊11號有帶球違規(guī)罪行;
2.Q40858 裁判員正確地吹罰了對紅隊#8白隊#11暴徒的犯規(guī)。這是射擊隊明顯的違規(guī)行為；
3.Q40815 裁判員正確判白隊22號3秒犯規(guī)，白隊22號搶籃板后沒有離開禁區(qū)，構(gòu)成3秒違例。違規(guī)的時機不合適。
（四）針對球迷關(guān)于“第四節(jié)對陜西信大俱樂部連續(xù)四次犯規(guī)”、“罰球五次”以及“陜西信大主帥特魯姆普被取消比賽資格”的擔(dān)憂：
1 本場比賽，裁判員對陜西信大俱樂部相關(guān)人員（白隊18號、白隊領(lǐng)隊特魯姆普）的兩次技術(shù)犯規(guī)以及兩次取消比賽資格的犯規(guī)（白隊替補人員）均正確。所有四次處罰都必須被判為技術(shù)犯規(guī)或取消資格犯規(guī)。
2、“五罰一擲”是指一次技術(shù)犯規(guī)（罰球為“罰球一球”）和兩次取消資格犯規(guī)（罰球為“罰球兩罰一擲”）的處罰。但。3、“陜西隊主帥辛達·特魯姆普因自身技術(shù)犯規(guī)（C1）和球隊替補席兩次犯規(guī)（B2）而被逐出比賽”。
正在加載視頻...
免責(zé)聲明：以上內(nèi)容及信息來源于網(wǎng)絡(luò)。本文作者無意針對或攻擊任何實際國家、政治制度、組織、種族或個人。相關(guān)數(shù)據(jù)和理論研究均基于網(wǎng)上資料。上述內(nèi)容并不意味著本文作者同意文章中的法律、規(guī)則、觀點和行為并對相關(guān)信息的真實性負責(zé)。本文作者對因上述或相關(guān)事項引起的任何問題不承擔(dān)任何責(zé)任，也不承擔(dān)任何直接或間接的法律責(zé)任。
若文章內(nèi)容包含作品內(nèi)容、版權(quán)圖片、侵犯版權(quán)、謠言或其他問題，請聯(lián)系我們刪除。最后，如果您對本次活動有不同的看法，歡迎在評論區(qū)留言討論！
