“CBA體測，專項速度耐力測試，四川隊楊政未通過?！?/p>
“CBA體測，強(qiáng)度投籃測試，四川隊楊政兩組成績均為0分?！?/p>
在距離24-25賽季CBA開打還有一個月的時候，“體測”已經(jīng)為聯(lián)賽贏得了一些早期關(guān)注。除了楊政本人遭受了諸多質(zhì)疑外，CBA的日子也并不好過。除了楊政引發(fā)的這些討論外，還有數(shù)位球員在體測中受傷，都使得球迷對CBA體測的必要性，連帶整個CBA聯(lián)賽的專業(yè)性，都提出了不少的質(zhì)疑。
今年早些時候的CBA選秀大會上，楊政在第二輪第1順位被四川隊選中，作為自帶流量的籃球頂流網(wǎng)紅，楊政即將亮相職業(yè)賽場，可謂是新賽季CBA的一個小話題。然而這個話題如今眼見正要胎死腹中，幾乎要擊碎楊政職業(yè)夢想的，正是全員體測制度的回歸。
困住楊政的是CBA體測中的專項速度耐力測試，由于球員在測試中需要完成17次15米折返跑，因而有個江湖雅稱——“奪命十七折”。
當(dāng)然，要命的還不是這一組17次往返，而是這個測試要求球員跑4組，每組間歇只能休息2分鐘 。同時，在4組結(jié)束后取平均成績，按身高分3個檔，1米95以下62秒達(dá)標(biāo)、1米95至2米04之間64秒達(dá)標(biāo)、2米04米以上66秒達(dá)標(biāo)。
真正讓楊政這位中國野球?qū)么髿⑵鳠o奈放棄的，便是四組17折帶來的對心肺功能的強(qiáng)大沖擊。經(jīng)常運動的朋友們都知道，心肺功能并不是一朝一夕能夠提升的，需要長時間規(guī)律的訓(xùn)練，而楊政的籃球生涯，在野球這個圈子里，顯然此前基本不存在如此職業(yè)化的訓(xùn)練。據(jù)楊政自述，他第一組沖得太猛使得第二組成績下滑嚴(yán)重，甚至不得已放棄了后兩組的測試，但從實際表現(xiàn)來看，他無論如何都距離合格有著不小的差距。隨后的補(bǔ)測機(jī)會要想通過，恐怕也殊為不易。
楊政的遭遇引發(fā)了大量的討論，有人認(rèn)為一個年過30歲的球員，夢想大門如果就此關(guān)上未免太過不公。但也有不少球迷認(rèn)為，對本就昏昏欲睡的中國籃球而言，就應(yīng)該實施這樣的全員管理政策，把那些跑不動、投不進(jìn)、混薪水的混子通通刷掉。
高唱贊歌者有之，看衰者亦大有人在，但對楊政來說，他或許真正會感慨的，是他入選CBA偏偏趕上了全員體測的恢復(fù)。
CBA體測并非心血來潮的一大創(chuàng)舉，而是由來已久。在CBA誕生之初，聯(lián)賽就采用了國家體育總局制定的體測標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)時只有2項，也就是3200米長跑和全場折返跑。身高2米26的姚明當(dāng)年就飽受其害。但是辛苦歸辛苦，姚明在增重以前能夠把3200米跑進(jìn)13分半以內(nèi)，最好成績13分16秒，在他這個位置中當(dāng)真可謂天縱奇才。
不是所有球員都能像姚明一樣吃苦，也不是所有大個子都能像姚明這么能跑，3200米的測試嚇住了很多人，CBA體測難住了不少高大的、帶傷的球員。在困擾球員10年以后，2005年，當(dāng)時中國籃球的掌門人李元偉在他的一系列改革中，毫不猶豫砍掉了體測。
但在時隔6年后，宮魯鳴在新任掌門人信蘭成支撐下讓CBA體測在2011年重新回歸，不僅如此，帶有實驗性質(zhì)的這次回歸，包含2分鐘強(qiáng)度投籃、負(fù)重深蹲、負(fù)重臥推、專項速度耐力、縱跳摸高、快速傳球、全場攻防轉(zhuǎn)換、三角移動等多達(dá)10個項目。一時間，輿論沸沸揚揚，對體測評價褒貶不一，熱度遠(yuǎn)勝今日。
實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，而戰(zhàn)績也顯然成了檢驗CBA體測的重要標(biāo)準(zhǔn)。
2013年“馬尼拉慘案”令中國男籃滑向深淵，宮魯鳴上線“救火”，一向推崇“三從一大”的他掌握了話語權(quán)，CBA體測成為聯(lián)賽硬性指標(biāo)，重要性不言而喻。同時，他還主張體測要更加科學(xué)，因此把體測的內(nèi)容濃縮成了4大項：即2分鐘強(qiáng)度投籃、負(fù)重深蹲、負(fù)重臥推、專項速度耐力，這四項測試正是沿用至今的CBA體測內(nèi)容。
而隨后，中國男籃在2015年重新登上亞洲之巔，CBA體測也成為宮魯鳴成功的一大重要抓手，可即便如此，反對之聲卻從未停歇。在此期間，球迷們在2013年看到了冉冉升起的新星郭艾倫，完成奪命十七折后干嘔了半個小時。易建聯(lián)在后一年差點因為體測沒能打上CBA。李曉旭更是在2016年的體測中遭遇了跟腱斷裂的重大傷病。
到了2017年，姚明推出新的改革事項，再次涉及體測，將全員體測改成了每隊抽取2名球員參加。每個賽季開始前，球員們抽簽許愿跪求不要被抽中的畫面一度成為球迷之間的談資，像胡明軒在廣東隊內(nèi)中簽時還曾經(jīng)得到過隊員們的“集體祝福”。
但無論如何改革，體測的意外還是頻頻出現(xiàn)，前CBA聯(lián)賽上海隊中鋒，身高超過2米2的張兆旭就在一次臥推中舊傷發(fā)作，他的整個職業(yè)生涯甚至都因此走向了拐點。
毫無疑問，CBA體測的出發(fā)點是好的。正如籃協(xié)在今年下發(fā)給各CBA球隊，恢復(fù)全員體測的相關(guān)文件中寫到的那樣，體測的目標(biāo)是“補(bǔ)足國家隊運動員體能短板，聯(lián)賽強(qiáng)化運動員體測準(zhǔn)入”。但是一項簡單的體能測試，究竟能否完成如此高大上的目標(biāo)，卻難免令人產(chǎn)生懷疑。
與中國足球如出一轍，籃球發(fā)展也是每逢勝利便高唱贊歌目中全無差距，每逢慘敗必反思基本功和體能。
眾所周知，中國男籃在喬爾杰維奇合同期滿后正式換帥，和新任主教練郭士強(qiáng)一同回歸的，還有中國籃球的功勛人物宮魯鳴指導(dǎo)。在宮指導(dǎo)的影響下，不僅需要中國男籃集結(jié)海埂高原集訓(xùn)，CBA聯(lián)賽全員體測也以最快速度完成了回歸。正是這種粗暴邏輯的簡單重復(fù)?？墒虑檎嫒缭O(shè)計者想象的那么簡單嗎？CBA體測和中國男籃國家隊的成績有可能劃上等號嗎？
多年的實踐早已證明，籃球既不是簡單練基本功和體能就能取得好成績，也不是不練基本功和體能就可以取得成功的。這是一項系統(tǒng)性極強(qiáng)、理念革新很快的競技性運動，它既要尊重客觀規(guī)律，更要持之以恒耐心培育。
CBA的全員體測可能是一項不錯的舉措，在CBA聯(lián)賽內(nèi)驅(qū)力不足、球員競爭不夠強(qiáng)的當(dāng)下，用制度手段驅(qū)使球員向前。即便可能造成王奕博受傷這類概率事件，但也會讓如楊政這樣達(dá)不到職業(yè)要求的球員們更認(rèn)清差距，意識到自己仍需付出巨大的努力，甚至對整個聯(lián)賽的數(shù)百名球員都注入一些難能可貴的自驅(qū)力。
可過往的經(jīng)驗也告訴我們，CBA體測不過是新瓶裝舊酒，甚至這個瓶都不是新的。過去就曾有無數(shù)人質(zhì)疑體測的真實性，體測多人不過關(guān)，補(bǔ)測不允許媒體進(jìn)場，然后普遍過關(guān)。也有人質(zhì)疑分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)制定的合理性，短短十來年，2分鐘強(qiáng)度投籃的合格標(biāo)準(zhǔn)可以在30中10到30中20間來回浮動。
這些年，體測來又來去又去，要求一變再變，規(guī)則設(shè)定一改再改，但實質(zhì)內(nèi)核仍是老調(diào)重彈。
當(dāng)中國三人籃球已經(jīng)用科技手段和大數(shù)據(jù)輔助訓(xùn)練，當(dāng)國外的數(shù)據(jù)采集和分析者已經(jīng)武裝到牙齒時，CBA體測的內(nèi)容和十幾年相比卻幾乎毫無變化。當(dāng)籃球世界的日新月異逼迫全世界各國的球隊去接受和嘗試新理念新方法時，我們卻又開始了一輪“文藝復(fù)興”。
CBA體測傷害的恐怕不是王奕博的腿、楊政的自尊心，傷害的其實是市場化職業(yè)化改革進(jìn)行了十幾二十年的所謂商業(yè)聯(lián)賽，翹首以盼期待大刀闊斧披荊斬棘的萬千球迷。在一個聯(lián)賽經(jīng)歷了近30年時間后，還需要體能測試作為準(zhǔn)入的基本條件，它真的代表著一種進(jìn)步嗎？
但不可否認(rèn)，不管是測或不測，短期內(nèi)都不可能改變中國男籃和CBA的面貌，不足以打破這可怕的寒冬。
事情矛盾的點也不在于24-25賽季CBA聯(lián)賽體測的本身，而在于當(dāng)我們翻開過往、看向未來時，仍然不知道方向在哪里？吵吵鬧鬧間，CBA體測或許只是添了一些談資，沒有長久的堅持，沒有制度的完善，沒有科學(xué)的進(jìn)步，有的只是在一件事情上來來回回地長期搖擺。
這是一場永遠(yuǎn)不會停止的爭論：體測會刷掉混子球員、體測能增強(qiáng)體能、體測會導(dǎo)致傷病、體測應(yīng)該有國手優(yōu)待和老將優(yōu)待、體測項目設(shè)置不合理、體測……等等等等，在十余年間已經(jīng)有過了無數(shù)的討論。
楊政讓這場討論再度重啟，也使得CBA體測又一次登上了風(fēng)口浪尖。至于補(bǔ)測他是否通過，好像都會引發(fā)更為強(qiáng)烈的聲響……
