楊毅談NBL陜西信達(dá)事件,他說(shuō):“裁判?黑!

楊毅就NBL總決賽首場(chǎng)比賽中裁判的有爭(zhēng)議判罰和對(duì)比賽走勢(shì)的影響發(fā)表了看法。他還提到宮魯明雖然在籃協(xié)的職位是虛職,但確實(shí)對(duì)裁判的判罰有所影響。楊毅這次非常直言不諱,讓我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)他的觀點(diǎn),然后你來(lái)評(píng)判這場(chǎng)比賽的裁判是否公正,我認(rèn)為確實(shí)存在問(wèn)題。我們需要看裁判的報(bào)告,對(duì)每個(gè)判罰進(jìn)行逐一分析,對(duì)吧?只要有裁判報(bào)告出來(lái),那么他們的判罰都應(yīng)該是合理的,除非確實(shí)存在問(wèn)題,否則不會(huì)發(fā)布報(bào)告。關(guān)鍵在于那些有爭(zhēng)議的判罰,到底是否應(yīng)該吹,這對(duì)于整場(chǎng)比賽的走勢(shì)產(chǎn)生了直接影響,我認(rèn)為是有影響的。所以你說(shuō)宮魯明,盡管他沒(méi)有實(shí)際權(quán)力,但通過(guò)他的個(gè)人影響力和人際關(guān)系,再加上他的名譽(yù)掛職,作為籃協(xié)的副主席,他坐在那里是否對(duì)裁判有施加影響呢?這不好斷言,但有可能,這是我給大家的看法。這就需要我們憑想象來(lái)推測(cè),是否可能呢?有可能,這是我所提供的分析。

楊毅談NBL陜西信達(dá)事件,他說(shuō):“裁判?黑!

相關(guān)新聞

RELATED NEWS