在體育界，運動員和評論員之間偶爾會擦出火花，而最近籃球界就發(fā)生了一件備受矚目的沖突事件?；@球巨星勒布朗?詹姆斯，這位在賽場上呼風喚雨的人物，竟在賽后罕見地與知名評論員 A - 史密斯上演了一場激烈對峙，宛如兩顆行星在籃球的宇宙中發(fā)生了碰撞。
湖人隊在擊敗強敵尼克斯，豪取 8 連勝的璀璨時刻，本應沉浸在勝利的喜悅之中。然而，賽后詹姆斯卻徑直走向場邊的 A - 史密斯，情緒猶如噴發(fā)的火山，激動得難以自持。美媒迅速捕捉到這一畫面，視頻中詹姆斯的嘴唇快速開合，雖然現(xiàn)場嘈雜，但通過仔細辨認嘴型，美媒給出驚人解讀：詹姆斯對 A - 史密斯怒吼道 “keep my son out of this shXX（別把我兒子牽扯進來?。?。緊接著，專業(yè)的唇語專家也趕來助力，經(jīng)過嚴謹分析，確認詹姆斯的的確確在抗議兒子被卷入其中。這消息如同一顆重磅炸彈，瞬間在體育界炸開了鍋。
那么，究竟是什么原因讓一向沉穩(wěn)的詹姆斯如此失態(tài)呢？這一切都得從詹姆斯的兒子布朗尼說起。布朗尼，這位籃球界的星二代，自踏入籃球領域便備受關注，仿佛舞臺上的聚光燈始終追隨著他。A - 史密斯此前多次公開批評詹姆斯，指責他為布朗尼強行鋪路，試圖打造 “父子同臺” 的戲碼，就像在一場公平的賽跑中給自家孩子穿上了特制的跑鞋。
早在布朗尼參加夏季聯(lián)賽時，他的表現(xiàn)未能達到部分人的預期。A - 史密斯便抓住機會，在公眾面前振振有詞地說道：“我懇請詹姆斯停下這場鬧劇，布朗尼顯然還沒準備好踏上 NBA 的征程，就像羽翼未豐的小鳥妄想翱翔天際?！?這一言論猶如一把利劍，刺痛了詹姆斯作為父親的心。
而直接引發(fā)此次沖突的導火索，大概率是 1 月底湖人對陣 76 人的那場比賽。當時，湖人后場因傷病問題，人手捉襟見肘，只有里夫斯、米爾頓和布朗尼可用。教練雷迪克無奈之下，在首節(jié)給了布朗尼一些上場時間，加上末節(jié)的垃圾時間，布朗尼全場出戰(zhàn)了 15 分鐘，這也是他 NBA 生涯至今最長的出場時間。比賽結果不盡如人意，湖人不敵 76 人。而布朗尼出戰(zhàn)時間超過米爾頓這一情況，立刻被 A - 史密斯抓住把柄。他迅速發(fā)聲，言辭犀利地表示布朗尼根本沒準備好，應該從發(fā)展聯(lián)盟一步一個腳印打起，而詹姆斯似乎忘卻了籃球的本質，好似一位迷失方向的船長，在茫茫大海中偏離了航線。
隨著詹姆斯與 A - 史密斯對峙的視頻在網(wǎng)絡上瘋狂傳播，這個話題瞬間登上美國體育榜熱搜，熱度居高不下，宛如炎炎夏日里持續(xù)升溫的火焰。A - 史密斯作為體育界的話題制造機，自然不會放過這個吸引流量的絕佳機會，迅速轉發(fā)視頻，并預告將在自己的節(jié)目中回應此事，仿佛一位即將登臺表演的演員，迫不及待地要在聚光燈下展現(xiàn)自己。
隨后，在他的王牌節(jié)目《First Take》中，A - 史密斯開始了他的回應。他先是故作姿態(tài)地表示原本不想再談論這個話題，因為詹姆斯當時對他說的話不適合在公開媒體上傳播，就像有些秘密只能深埋在心底。但同事告知他這件事已經(jīng)像野火一樣蔓延開來，他才不得不出面解釋。A - 史密斯坦言，他并不覺得詹姆斯冒犯了自己，因為那一刻詹姆斯不是籃球場上的運動員，而是一位護犢心切的家長，一個深愛兒子的父親，就像一只守護幼崽的雄獅。
但 A - 史密斯話鋒一轉，強調自己必須澄清一點：無論是詹姆斯，還是他的經(jīng)紀人里奇?保羅，亦或是他的好友馬弗里克?卡特，都有他的聯(lián)系方式。如果詹姆斯想見他，完全可以打個電話，他甚至愿意像一位奔赴戰(zhàn)場的戰(zhàn)士，立刻坐飛機去與詹姆斯會面，進行一場男人之間的坦誠溝通，而不是選擇在他坐在場邊時直接公開對峙，讓他有些措手不及。
然而，令人感到有些玩味的是，在同一話題上，A - 史密斯又在個人節(jié)目《Stephen A. Smith Show》中再次進行討論，并還原了他與詹姆斯之間的對話。要知道，在不到 3 個小時前的《First Take》節(jié)目中，他還信誓旦旦地表示不想談這一話題，也不會透露具體對話內容，這前后的反差，就像一個人在不同場合戴著不同的面具。
面對 A - 史密斯的回應，詹姆斯的好友樂福率先站出來，像一位拔刀相助的俠客，在社交媒體上反問嘲諷道：“本來你不想談？會有你不想談的話題？還廣泛被傳播了？你別無選擇？哈哈哈！” 樂福的言辭充滿了對 A - 史密斯的質疑，仿佛在揭開 A - 史密斯虛偽的面紗。
前隊友庫茲馬也迅速加入力挺詹姆斯的陣營，認為球員就應該有更多這樣的舉動，不能任由那些分析師在幕后像躲在陰暗角落里的老鼠一樣大放厥詞。庫茲馬的發(fā)聲，猶如給支持詹姆斯的陣營注入了一劑強心針。
值得一提的是，在這一事件發(fā)生的前一天，TA 記者 Andrew Marchand 爆料，ESPN 與 A - 史密斯達成了一份 5 年至少價值 1 億美元的新合同。這一消息無疑讓整個事件變得更加復雜，就像平靜的湖面被投入了一顆巨石，激起層層漣漪。許多人不禁猜測，A - 史密斯頻繁針對詹姆斯父子，是否與這份巨額合同有關呢？他是否為了制造話題，吸引更多流量，從而保住自己在 ESPN 的地位和高額薪水，才不斷對詹姆斯父子發(fā)難呢？這一系列問題，就像一團迷霧，籠罩在大眾的心頭。大家對于這件事怎么看呢？你覺得詹姆斯的做法是否合理？你認為 A - 史密斯的行為背后又有著怎樣的動機呢？
