CBA 季后賽 8 進(jìn) 4 的戰(zhàn)場(chǎng)硝煙彌漫，北京與北控的德比之戰(zhàn)，無(wú)疑是其中最引人矚目的焦點(diǎn)。當(dāng)終場(chǎng)哨聲響起，比分定格在 95:112，北控男籃就像被風(fēng)浪打翻的帆船，無(wú)奈地退出了四強(qiáng)的角逐。這場(chǎng)比賽的激烈程度，堪比兩部精密機(jī)器的碰撞，火花四濺，而比賽背后的故事，更是讓人唏噓不已。
對(duì)于北控男籃而言，這場(chǎng) G4 戰(zhàn)就是背水一戰(zhàn)的 “懸崖之戰(zhàn)”。前三場(chǎng) 1-2 落后的比分，如同高懸頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍，他們只有破釜沉舟，才能絕處逢生。比賽一開(kāi)始，北控球員們就像加滿(mǎn)燃料的賽車(chē)，展現(xiàn)出極高的專(zhuān)注度，誓要扳回局面。然而，命運(yùn)卻在此時(shí)跟他們開(kāi)了個(gè)殘酷的玩笑 —— 小外援特萊斯僅登場(chǎng) 2 分鐘，就像突然熄滅的燈泡，因傷離場(chǎng)。這一變故瞬間打亂了北控的輪換節(jié)奏，球隊(duì)如同失去齒輪的鐘表，運(yùn)轉(zhuǎn)變得磕磕絆絆。此后，北控始終處于落后狀態(tài)，但球員們并未放棄，他們像一群頑強(qiáng)的斗士，一次次向?qū)κ株嚨匕l(fā)起沖鋒，試圖力挽狂瀾。?
賽場(chǎng)上，部分北控球員的表現(xiàn)堪稱(chēng)亮眼，里勒就是其中的 “頂梁柱”。他在 41 分鐘的時(shí)間里，仿佛不知疲倦的永動(dòng)機(jī)，18 次出手命中 10 球，砍下 27 分 4 籃板 7 助攻的華麗數(shù)據(jù)，每一次突破都像一把鋒利的匕首，直插對(duì)手心臟；朱松瑋同樣拼盡全力，30 分鐘的鏖戰(zhàn)里，他不僅貢獻(xiàn) 17 分，在防守時(shí)更是奮不顧身，眼角被肘擊流血的那一刻，就像一位浴血奮戰(zhàn)的勇士，用行動(dòng)詮釋著對(duì)勝利的渴望；陳國(guó)豪雖只獲得 15 分鐘出場(chǎng)時(shí)間，卻如同精準(zhǔn)的 “微波爐”，4 投 3 中高效拿下 11 分，罰球線(xiàn)上更是彈無(wú)虛發(fā)，展現(xiàn)出極強(qiáng)的專(zhuān)注度。?
但比賽的天平終究還是倒向了北京隊(duì)，北控落敗的原因，如同交織的蛛網(wǎng)，錯(cuò)綜復(fù)雜。籃板球的爭(zhēng)奪上，北控就像被壓制的小獸，完全處于下風(fēng)。盡管北京隊(duì)沒(méi)有周琦這位內(nèi)線(xiàn)大閘，卻憑借一股拼勁，全隊(duì)搶下 41 個(gè)籃板，雷蒙一人就摘下 6 個(gè)，其中不乏關(guān)鍵的進(jìn)攻籃板，這些籃板球就像源源不斷的彈藥，為北京隊(duì)的進(jìn)攻提供支持。反觀(guān)北控，全隊(duì)僅收獲 24 個(gè)籃板，17 個(gè)籃板的差距，如同難以跨越的鴻溝，讓北控在二次進(jìn)攻和防守籃板保護(hù)上吃盡苦頭。?
而球員層面，沈梓捷的表現(xiàn)也未能達(dá)到預(yù)期。35 分鐘的上場(chǎng)時(shí)間里，他就像迷失方向的航船，僅得到 8 分 5 籃板 4 助攻，卻出現(xiàn) 6 次失誤。作為征戰(zhàn)多年的老將，他的中距離投籃依舊像生銹的弓箭，難以命中，在場(chǎng)上面對(duì)空位機(jī)會(huì)時(shí)，也缺乏自信，不敢果斷出手，自主進(jìn)攻能力的缺失，讓他在進(jìn)攻端難以給球隊(duì)提供足夠火力。?
不過(guò)，要說(shuō)本場(chǎng)比賽北控輸球的最大 “罪魁禍?zhǔn)住?，非張帆莫屬。他在?chǎng)上的 25 分鐘，就像一顆 “定時(shí)炸彈”，不斷侵蝕著北控的勝利希望。4 次出手僅命中 1 球，僅得 3 分 1 籃板，正負(fù)值 - 29 更是全場(chǎng)最低。進(jìn)攻端，他如同被束縛手腳的舞者，畏縮不前，不敢果斷出手；防守端，他又像形同虛設(shè)的柵欄，屢屢漏人。每當(dāng)北控將比分迫近，張帆的防守失誤就像打開(kāi)了潘多拉魔盒，導(dǎo)致對(duì)手輕松得分，隊(duì)友不得不頻繁補(bǔ)防，進(jìn)而讓北京隊(duì)的外線(xiàn)獲得大量空位三分機(jī)會(huì)?；仡櫿麄€(gè)系列賽，張帆的低迷表現(xiàn)貫穿始終，四場(chǎng)比賽得分分別為 3 分、10 分、3 分和 3 分，命中率更是慘不忍睹，就像一盞忽明忽暗的燈，始終無(wú)法為球隊(duì)照亮勝利之路。
【本內(nèi)容為故事類(lèi)醫(yī)療健康科普文章，文中除了健康科普內(nèi)容所出現(xiàn)的任何人名、地名、事件均為藝術(shù)加工，并非有意冒犯或貶低任何個(gè)人、團(tuán)體或組織。如有雷同，純屬巧合，請(qǐng)理性閱讀。】
