今夏，簽下斯馬特后佩林卡的引援似乎按下了停止鍵。帶來(lái)的，新賽季艾頓是首發(fā)五號(hào)位、海斯是替補(bǔ)。
海斯打替補(bǔ)靠譜嗎？
首先，需要說(shuō)明的是相比首發(fā)，替補(bǔ)對(duì)防守要求不高，再者面臨的防守強(qiáng)度也不大。當(dāng)然，這也就是騎士的亨特、活塞的比斯利、老鷹的勒維爾在替補(bǔ)端打的如魚得水主要原因——攻強(qiáng)守弱的特點(diǎn)，很好揚(yáng)長(zhǎng)避短。
從這個(gè)角度看，海斯打替補(bǔ)肯定不會(huì)像打首發(fā)時(shí)那么“辣眼”。
不過(guò)，生涯至今艾頓場(chǎng)均30.8分鐘，即便新賽季時(shí)間有所增加，基本上場(chǎng)均35分鐘也到頭了。換言之，海斯至少要“頂”一節(jié)的時(shí)間。
如果說(shuō)，對(duì)上特納、小薩博尼斯這樣機(jī)動(dòng)型中鋒還好，那對(duì)上約基奇、祖巴茨這樣大噸位，那海斯對(duì)抗不足的缺點(diǎn)將會(huì)暴露無(wú)遺。
顯然，在替補(bǔ)中鋒上湖人有一個(gè)大噸位內(nèi)線的話效果會(huì)更好。確切的說(shuō)，遇上掘金、快船、騎士、森林狼這些內(nèi)線具有優(yōu)勢(shì)球隊(duì)時(shí)能夠讓雷迪克靈活排兵布陣。
考慮到NBA自由球員市場(chǎng)接近尾聲，或者說(shuō)優(yōu)質(zhì)球員已經(jīng)找到下家，佩林卡想要補(bǔ)強(qiáng)內(nèi)線只能通過(guò)交易或有球員買斷后招募。至于球員類型，我認(rèn)為要么具備空間屬性要么有一定對(duì)抗能力。
首先，生涯至今東契奇占比16.8%、21.9%的出手來(lái)自籃下、近籃下。接近40%的出手來(lái)自內(nèi)線，想要保證效率以及減少傷病的出現(xiàn)，顯然進(jìn)攻空間足夠大。
其次，湖人是一支以三分終結(jié)為主的球隊(duì)——24-25季整體三分出手占比42.5%，聯(lián)盟第14。前面76人后者雄鹿。顯然有空間屬性是適配球隊(duì)主要終結(jié)戰(zhàn)術(shù)的。
再者，艾頓不愛(ài)身體對(duì)抗、海斯缺乏對(duì)抗能力，湖人要具有一個(gè)能“頂”約基奇、大洛佩茲等低位單打的內(nèi)線。
綜上三點(diǎn)，現(xiàn)階段最佳目標(biāo)肯定是霍福德和武切維奇。
第一，霍福德雖然和勇士“眉來(lái)眼去”但鑒于庫(kù)明加的事情短期無(wú)法談妥，小鄧?yán)S也就無(wú)法簽下霍福德。至于武切維奇還有1年合同，有消息曝出公牛準(zhǔn)備買斷他。
第二，24-25季，霍福德三分率36.3%、場(chǎng)均投中1.9個(gè)三分，武切維奇兩項(xiàng)數(shù)值40.2%、1.8球。僅就后者，三分效率可以比肩約基奇——三分率41.7%、場(chǎng)均投中2.0個(gè)三分。
第三，雖然已經(jīng)39歲但霍福德的護(hù)筐效果堪比埃文·莫布利、阿德巴約等年輕球員。武切維奇雖然護(hù)筐效果一般但卻有很強(qiáng)的對(duì)抗能力。
綜上三點(diǎn)，我們可以理解為二人的空間屬性、護(hù)筐或?qū)鼓芰Ψ虾藢?duì)第二中鋒的需求，更重要的是有望得到。
與此同時(shí)，據(jù)《雅虎體育》報(bào)道：如公牛無(wú)法交易武切維奇那么會(huì)買斷他。
目前看雙方達(dá)成買斷只是時(shí)間問(wèn)題了，不然根本不會(huì)有“買斷”這個(gè)選項(xiàng)出現(xiàn)。如此一來(lái)，湖人得到武切維奇的概率非常大。
首先，湖人有對(duì)中鋒加成巨大的東契奇。
其次，東契奇和武切維奇是同一個(gè)經(jīng)紀(jì)人。
綜上兩點(diǎn)，艾頓就是這么加盟的，“重復(fù)一次”也不難。
