文| 中圈開球
編輯| 中圈開球
——【·前言·】——
裁判搶劫了我們對阿根廷的比賽，事實就擺在面前，不行的話我可以給你看視頻，難道你們認(rèn)為阿根廷球員，對著替補席爆射不用拿紅牌是正?，F(xiàn)象嗎？這都過去19個月，荷蘭主帥范加爾對世界杯輸給阿根廷，仍然耿耿于懷。我說范大嘴呀，如果真說起來荷蘭被阿根廷淘汰，其實你的責(zé)任比裁判責(zé)任更大，你也不看看自己犯下的哪些錯？
一直讓范加爾難以釋懷的一幕，是22年卡塔爾世界杯1/4戰(zhàn)，當(dāng)時荷蘭點球惜敗阿根廷。比賽進行到第88分鐘的時候，阿根廷猛將帕雷特斯先是在中圈附近鏟倒德容，隨后又兇狠的放倒了阿克。更讓人意想不到的是，兩次莽夫般的犯規(guī)后，他竟然將皮球直接踢向了荷蘭的替補席，兩隊當(dāng)時就發(fā)生了大規(guī)模的沖突。最后裁判僅僅向帕爾德斯出示了一張黃牌，來息事寧人。
這都過去19個月了，最近閑著沒事的范加爾又想起了這事，看樣子最近好像又失眠了。有一說一，當(dāng)時的主裁判確實心軟了，帕雷德斯這一連串組合拳下來，絕對是一個紅牌動作，但是如果說本場比賽裁判，偏袒了阿根廷，那絕對不存在。
第一，如果說帕雷德斯這張動作是紅牌的話，那么范耐克多次肘擊梅西的動作，更應(yīng)該是紅牌動作吧。既然裁判把范泰克留在了場上，那么他把帕雷德斯留在場上，也是可以理解的。
第二，荷蘭并沒有因為這個紅牌動作，而輸?shù)袅吮荣悺?/strong>這比賽已經(jīng)進行了87分鐘，如果裁判把帕雷德斯罰去以后，比賽還有十分鐘就要結(jié)束了。少一人作戰(zhàn)的阿根廷，必定會全隊退守，以你們荷蘭人的尿性，能在十分鐘之內(nèi)打破阿根廷的鐵桶陣嗎？
而裁判沒有出示紅牌，全員出戰(zhàn)在阿根廷最后也沒有死守。況且你們在終場哨吹響前，也追平了比分，進入到了點球大戰(zhàn)，所以說你們并沒輸在常規(guī)時間。
第三，本場比賽荷蘭是輸給了大馬丁，這個應(yīng)該沒有什么異議吧？別忘了阿根廷球員在主罰點球前，好幾個荷蘭球員多次干擾人家罰點球，裁判都選擇了視而不見，你們還要人家裁判怎么做？
范加爾真是老糊涂了，這事都已經(jīng)過去這么長時間了，居然還在為荷蘭隊打抱不平。作為一個主教練，其實自己都不夠資格，看看你賽前發(fā)表的這些言論吧，多么的影響球隊的備戰(zhàn)。
阿根廷比賽還沒開始，你就發(fā)表言論，我們和阿根廷有幾筆賬要算，我們要踢出美麗足球。沒想到開賽攻了十分鐘就開始被壓制，最后沒辦法又換上高中鋒開始砸。作為一個球隊的主教練，難道賽前不應(yīng)該低調(diào)一點嗎？
再說全場比賽，你們荷蘭踢的也不是很溫柔，犯規(guī)次數(shù)30比18，你們遙遙領(lǐng)先阿根廷。但是黃牌你們卻7比8落后人家一張。這樣的比賽，難道你們說裁判騙人家阿根廷嗎？
作為一個老帥，總不能對您有利的判罰就視若罔聞，對你不利的就咬著不放嘴了。連荷蘭隊隊長范迪克都當(dāng)面否認(rèn)過你的做法，包括隊內(nèi)很多球員都沒有對此事發(fā)表過言論，你說作為一個最年長的球隊主帥，怎么就這么輸不起呢？
本故事引用網(wǎng)絡(luò)素材，如有侵權(quán)，請別舉報，可通知下架
