對(duì)于世界足壇的球隊(duì)，我們一般按照實(shí)力和底蘊(yùn)，給他們劃分不同的級(jí)別，比如一流，二流，三流等等。其中一流比較好界定，畢竟世界足壇頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)也就那么幾個(gè)，很容易區(qū)分出來。但二流，三流乃至N流，就不太好說了。這涉及到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的問題，而且，如果對(duì)某個(gè)球隊(duì)進(jìn)行定位，很可能會(huì)影響一大片球隊(duì)，跟著他們進(jìn)行變位。比如，挪威這樣的球隊(duì)，你要說他們是三流，好像有點(diǎn)對(duì)不起哈蘭德和厄德高，但你要說他們二流，他們這些年的成就又那么差，已經(jīng)多年沒打進(jìn)過大賽了。也許，只能說他們介于二流和三流之間吧。
如果說歐洲一流球隊(duì)就是德國(guó)，意大利，西班牙，法國(guó)這些拿過世界杯冠軍的球隊(duì)的話（當(dāng)然，不局限于世界杯冠軍，像荷蘭，葡萄牙也屬此列），那么二流球隊(duì)，也許就是那些能給強(qiáng)隊(duì)帶來很大麻煩，并且底蘊(yùn)也不差的球隊(duì)。比如塞爾維亞，丹麥，等等。那么，一流球隊(duì)以下，最頂尖的歐洲二流球隊(duì)是哪些呢？或者說，歐洲二流球隊(duì)的天花板在哪里呢？
當(dāng)然，每個(gè)球隊(duì)在不同時(shí)期的實(shí)力也不一樣，但對(duì)于底蘊(yùn)不錯(cuò)的球隊(duì)來說，很少出現(xiàn)那種大滑坡式的低谷，所以整體實(shí)力還是比較平穩(wěn)的。其實(shí)有一個(gè)角度，可以得出這個(gè)問題的答案。論世界杯的一項(xiàng)歷史數(shù)據(jù)，有三個(gè)球隊(duì)，或許有資格作為歐洲二流球隊(duì)的天花板。
這個(gè)數(shù)據(jù)，就是世界杯的參賽次數(shù)。
可以說，世界杯參賽次數(shù)和奪冠情況是很相配的，參加世界杯次數(shù)排在前面的球隊(duì)，正好就是那8個(gè)冠軍。當(dāng)然，墨西哥參賽次數(shù)也很多，甚至超過了烏拉圭，英格蘭，西班牙，所以他們也夾在里面，倒顯得不倫不類。總之，參賽次數(shù)前9名的球隊(duì)，除了墨西哥之外，全都是世界杯冠軍。
所以問題就清晰了，再往下，也許就是二流球隊(duì)的天花板了。他們是比利時(shí)，瑞典，瑞士。參賽次數(shù)分別是14,13,12。值得一提的是，這三個(gè)球隊(duì)在這項(xiàng)數(shù)據(jù)上，都超過了荷蘭。
當(dāng)然這里要說明一下，現(xiàn)在的比利時(shí)，也算是一流強(qiáng)隊(duì)，但放到歷史上，他們大多數(shù)時(shí)代都只能納入二流的范疇。
其實(shí)這三個(gè)球隊(duì)很早就參加世界杯了，論資歷，恐怕不在那些世界杯冠軍之下。而且論成績(jī)的話，瑞典打進(jìn)過決賽，并多次打進(jìn)四強(qiáng)。比利時(shí)兩次打進(jìn)四強(qiáng)。只有瑞士差一些，但他們的參賽次數(shù)稍微彌補(bǔ)了成績(jī)方面的不足。
其實(shí)歐洲足壇提到這三個(gè)球隊(duì)，給人的印象都是不好打，甚至相當(dāng)不好打。法國(guó)，意大利，德國(guó)這些球隊(duì)，沒少在瑞典，瑞士，比利時(shí)身上吃苦頭。其實(shí)歐洲二流球隊(duì)是個(gè)很大的群體，包含的球隊(duì)非常多，像波蘭，捷克，丹麥，塞爾維亞，蘇格蘭，希臘，都屬此列。但大家可以想一想，是不是每次提到歐洲二流球隊(duì)，最先想到的名字，還是瑞典，瑞士，比利時(shí)？
當(dāng)然，正如前面所說，每個(gè)球隊(duì)在不同時(shí)期都會(huì)處于變動(dòng)狀態(tài)，近十年比利時(shí)已經(jīng)是一流強(qiáng)隊(duì)了，而瑞士一直穩(wěn)穩(wěn)地待在二線行列，不過瑞典這幾年好像有點(diǎn)下滑的趨勢(shì)。2024年歐洲杯，我們看不到瑞典了。不過以他們的底蘊(yùn)，相信他們用不了多久就會(huì)回歸的。
