咱們今天第一場聊亞冠：川崎前鋒vs上海申花！
在亞冠這種基本面不清晰的遭遇戰(zhàn)中，雙方主帥都要做出選擇，有些選擇是對的、有些是錯的。
川崎主帥長谷部在首回合做了一連串錯誤選擇，導(dǎo)致了輸球的后果，這次他能做出正確選擇嗎？
咱們聊過他倆首回合交手，當時小酒認為川崎可能會更多發(fā)動空襲，因為川崎是目前日職頭球王，而申花這賽季的防空很弱。
但小酒錯了，長谷部做了更“高級”的選擇，他選擇了更“現(xiàn)代”的高位逼搶。
當時咱們聊過，申花踢了京滬德比、消耗巨大，而川崎聯(lián)賽直接擺爛，做出10人的大輪換，所以川崎體能方面有巨大優(yōu)勢。
再加上申花缺了朱辰杰這種后防大將，后衛(wèi)線的配合肯定會差一點的。
那么，長谷部仗著自己有體能優(yōu)勢，去針對申花后防線做高位逼搶，表面上也是挺合理的。
事實上，申花也確實被搶得很難受，在32分鐘也確實被川崎進了一個。
但很可惜，那個球最后越位了。
這就意味著，川崎上半場的瘋狂逼搶是竹籃打水一場空，反而把自己的體能優(yōu)勢搞沒了。
而下半場，長谷部又做了一個錯誤選擇——用右邊鋒家長昭博換下了左邊鋒馬爾西尼奧，然后讓家長去踢右邊鋒，把原本的右邊鋒伊藤達哉換到了左路、頂替馬爾西尼奧。
聽起來很繞口是不是？
咱們聽著都迷糊，何況是場上的球員？
這個變化確實太復(fù)雜了，場上球員并不適應(yīng)，最終導(dǎo)致了輸球。
那個丟球是因為什么？
主要因為申花右邊衛(wèi)馬納法被完全放空了。
當時家長跑去了右路，而伊藤達哉忘了自己應(yīng)該防左路，所以放空了，整個防線亂七八糟，導(dǎo)致了這個丟球。
賽后，長谷部是承認了這個錯誤，并解釋了換掉馬爾西尼奧的原因——怕他再吃一張黃牌。
馬爾西尼奧是川崎這邊威脅最大的點，他下去后川崎再也打不出什么像樣進攻了，長谷部今天應(yīng)該不會再犯這個自斷一臂的錯誤了。
同時，從川崎球員的發(fā)言來看，他們今天可能會增加大量的傳中頭球。
雖然，在地面對抗中，川崎球員只有被申花完全碾壓的份，在對抗下各種動作變形。
但在爭頂時，居然還是川崎這邊占了便宜，這也是申花這賽季的老問題了。
在申花這邊傷病較多的情況下，雙方實力還是存在一定差距的，只是首回合川崎基本避開了所有正確答案，一條錯誤的道路走到黑。
這場球，申花又少了一個主力后腰阿馬杜的，如果川崎就穩(wěn)扎穩(wěn)打，不要想太多、不要玩什么歪門邪道，可能還是厲害的。
所以，川崎能否讓球迷們滿意，大家怎么看呢？雖然情感上不愿意，但小酒很擔(dān)心川崎會取得大勝。
好了，今天的其它比賽，小酒依然會在傍晚給大家發(fā)送文字分析。有什么不清楚的可以問我，“看球看明白”，我們不見不散！
喜歡的話，動動手指，點點關(guān)注點點贊吧！
