一、成都蓉城比賽紅牌風(fēng)波：一個導(dǎo)火索
最近中超聯(lián)賽，成都蓉城對陣天津津門虎的比賽，鬧出了不小的風(fēng)波。周定洋一個搶球動作，被直接紅牌罰下。這事兒吧，爭議大了去了！ 足協(xié)評議說，這動作頂多黃牌，紅牌判錯了。但國際足聯(lián)的裁判專家復(fù)核后，堅持是紅牌，說要保護球員安全。這倆說法，完全不一樣！ 這事兒發(fā)生在本賽季前兩輪，具體日期我記不太清了。除了周定洋，還有蔣圣龍、艾迪、張玉寧、韓佳奇，這些球員的比賽判罰也都有爭議。
二、判罰標(biāo)準(zhǔn)之爭：尺度不一樣
足協(xié)的視角，主要看球員的主觀意圖。 他們覺得，是不是故意犯規(guī)，收沒收腳，搶球的目的是什么，這些才重要。所以判罰標(biāo)準(zhǔn)相對寬松一些。國際足聯(lián)不一樣，他們更看重行為的結(jié)果。 球員受沒受傷，這才是關(guān)鍵。 他們強調(diào)保護球員安全，標(biāo)準(zhǔn)就更嚴(yán)格。 艾迪鏟倒張玉寧那個，就是個例子。有人說，就應(yīng)該看結(jié)果，不管動作本身是不是犯規(guī)，只要結(jié)果嚴(yán)重就應(yīng)該處罰。我覺得吧，這說法有點片面，只看結(jié)果，忽略了行為本身，也不太合理。 這也是這次爭議的核心矛盾：國際足聯(lián)和足協(xié)對判罰標(biāo)準(zhǔn)的理解，差得有點遠(yuǎn)。
三、解決辦法：統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵
現(xiàn)在，足協(xié)還沒對國際足聯(lián)的意見進行改判。估計是考慮標(biāo)準(zhǔn)差異，或者還沒正式回應(yīng)吧。 球迷們都希望中超判罰標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，別一場比賽一個樣，一年一個樣。足協(xié)也在想辦法，搞了個評議機制，加強對裁判的考核。但要完全解決問題，還需要時間。 裁判培訓(xùn)和考核機制，都得進一步完善，提升裁判員的執(zhí)法水平，才能減少爭議。
四、個人看法：別光喊口號，要真改
要說我個人看法，關(guān)鍵還是統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，提高裁判水平。 光喊口號沒用，得拿出真本事來。 這個事兒，牽扯到很多方面，經(jīng)濟利益，球迷情緒，還有VAR技術(shù)的應(yīng)用，都得考慮進去。 總之，要讓中超聯(lián)賽公平公正，路還很長。
五、最后一句話：規(guī)則面前，人人平等！ 這才是足球運動的精髓。 希望中超聯(lián)賽能越辦越好，判罰更公平公正，讓球迷們看得過癮，看得舒心。
