2025年5月14日，中國足協(xié)裁判委員會發(fā)布第11期評議結(jié)果，直接引爆輿論——上海申花3-1戰(zhàn)勝梅州客家隊的比賽中，劉誠宇第60分鐘的進球被認定為無效。
根據(jù)足協(xié)的評議結(jié)論，申花球員陳晉一在角球進攻中處于越位位置，并與梅州防守球員發(fā)生拉扯，干擾了對方處理球的能力，因此劉誠宇的進球應(yīng)判無效。然而，比賽當時主裁判高鵬、邊裁均未做出反應(yīng)，直到賽后足協(xié)介入才推翻判罰。
若按足協(xié)裁定結(jié)果，申花此役實際應(yīng)為2-1獲勝，凈勝球?qū)?5球降至14球。而成都蓉城與申花原本同積29分、凈勝球同為15球，申花僅以進球數(shù)優(yōu)勢暫居榜首。若扣除爭議進球，蓉城將憑借凈勝球優(yōu)勢反超登頂
本賽季中超頻頻引發(fā)質(zhì)疑。例如，此前云南玉昆對陣上海海港時，耗時5分鐘卻未發(fā)現(xiàn)任何問題；而申花與梅州之戰(zhàn)中，VAR全程“隱身”，未能及時糾正越位犯規(guī)。球迷吐槽：“要么瞎折騰，要么裝死，裁判組是來踢球的還是來執(zhí)法的？”
更令球迷不滿的是，足協(xié)雖認定錯判，卻無法更改比賽結(jié)果。這意味著申花仍以3-1的比分保有3分，而梅州客家與成都蓉城則成為實際受害者。
梅州客家已是第二次因爭議判罰吃大虧。上賽季，他們因誤判輸給上海海港，最終降入中甲，后因滄州雄獅解散才遞補回歸。此次再遭打擊，球迷自嘲：“我們不是輸給對手，是輸給裁判組?！?
盡管足協(xié)未調(diào)整積分，蓉城球迷仍打出“?；ū睒苏Z，暗指申花受裁判庇護。
申花本賽季表現(xiàn)亮眼，11勝3平的不敗戰(zhàn)績本被視為冠軍熱門。但此次爭議讓其陷入“勝之不武”的輿論漩渦。球隊內(nèi)部人士透露：“我們寧愿堂堂正正輸球，也不想靠裁判爭議贏比賽?！?
