國足花費大價錢引入了11名歸化球員，如今只剩塞爾吉尼奧、蔣光太、侯永永有希望踢6月份的世預(yù)賽，這個結(jié)果真是一言難盡。這11個人正好能夠湊一套首發(fā)，如果他們都能在巔峰時期代表國足去踢世預(yù)賽，能不能幫助國足打進世界杯？
國足11位歸化球員國家隊表現(xiàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計如下:
1.艾克森:出戰(zhàn)19場，打進4球3助攻
2.阿蘭:出戰(zhàn)14場，打進3球1助攻
3.蔣光太:出戰(zhàn)33場，打進1球
4.洛國富:出戰(zhàn)5場，打進1球
5.費南多:出戰(zhàn)4場，打進1球
6.李可:出戰(zhàn)12場，沒有進球
7.塞爾吉尼奧:出戰(zhàn)2場，沒有進球
8.高拉特:未代表國足出戰(zhàn)比賽
9.蕭濤濤:未代表國足出戰(zhàn)比賽
10.侯永永:未代表國足出戰(zhàn)比賽
11.德爾加多:還未取得為國足出戰(zhàn)資格
從數(shù)據(jù)上看，這些歸化球員的表現(xiàn)似乎并未完全達到預(yù)期。艾克森出場19次進4球3助攻，數(shù)據(jù)尚可但也并非極為耀眼。阿蘭14場3球1助攻，蔣光太33場1球，洛國富5場1球，費南多4場1球，有不少歸化球員進球效率并不高。像李可出戰(zhàn)12場卻顆粒無收，塞爾吉尼奧2場也未進球。而高拉特、蕭濤濤、侯永永、德爾加多更是由于各種原因未能作出有效貢獻。
雖然歸化了這么多球員，當(dāng)初也是抱著提升國足實力沖擊世界杯的目的。但如今只剩下塞爾吉尼奧、蔣光太、侯永永有希望踢6月的世預(yù)賽，這無疑是一個巨大的變數(shù)。即便他們都能在巔峰時期出戰(zhàn)世預(yù)賽，也面臨著諸多挑戰(zhàn)。首先是團隊的磨合問題，這些歸化球員來自不同的國家和不同的聯(lián)賽體系，他們之間以及和本土球員之間是否能形成默契的配合是個疑問。
再者，足球比賽是充滿不確定性的。即使有一套看似實力很強的陣容，在面對亞洲其他強隊時，戰(zhàn)術(shù)安排、臨場應(yīng)變、球員狀態(tài)以及主客場因素等都會影響比賽結(jié)果。國足球員背負(fù)的壓力也是巨大的，無論是本土球員還是歸化球員，在國內(nèi)球迷極高的期望下，能否正常發(fā)揮也是未知數(shù)。
而且，亞洲其他國家的足球水平也在不斷提高。日本、韓國、伊朗等傳統(tǒng)強隊在球員的培養(yǎng)、戰(zhàn)術(shù)體系的打造上都有自己的獨到之處，他們也不會輕易讓國足在世界杯名額的競爭中占得先機。所以，即便這11名歸化球員都在巔峰時期出戰(zhàn)世預(yù)賽，也很難說就能確保幫助國足打進世界杯。這一系列的情況確實值得國足去深刻反思，在歸化球員這條道路上到底該如何更好地規(guī)劃和發(fā)展。
從球員自身的角度來看，歸化球員來到中國足壇，也面臨著適應(yīng)的過程。不同的語言環(huán)境、文化氛圍以及生活習(xí)慣等，都會潛在地對他們的球場表現(xiàn)產(chǎn)生影響。比如，有的歸化球員可能在飲食方面不能迅速適應(yīng)，這可能影響到他們的體能恢復(fù)和身體狀態(tài)。在訓(xùn)練方式上，盡管中國足壇一直在進步，但與國際上一些先進的足球強國相比，還是存在差異，這也需要歸化球員去慢慢調(diào)整。
從國家隊管理層面來說，如何合理地使用歸化球員也是一個關(guān)鍵問題。是根據(jù)戰(zhàn)術(shù)需要靈活安排陣容，還是為了保證某些歸化球員的出場時間而強行改變戰(zhàn)術(shù)體系呢？這中間的平衡很難把握。而且，歸化球員的引入也不能單純地只看短期利益，更要著眼于長遠(yuǎn)的足球發(fā)展規(guī)劃。如果過度依賴歸化球員，可能會在一定程度上抑制本土球員的成長空間，不利于中國足球人才的持續(xù)性培養(yǎng)。
再看國內(nèi)足球的大環(huán)境，青訓(xùn)體系不夠完善始終是制約中國足球發(fā)展的一大硬傷。在這種情況下，即便歸化球員能夠在短期內(nèi)為國足帶來一些成績上的提升，但缺乏源源不斷的本土優(yōu)秀球員補充，中國足球還是難以實現(xiàn)根本性的質(zhì)變。球迷們當(dāng)然渴望國足能打進世界杯，但僅僅依靠歸化球員是不現(xiàn)實的，必須要從根本上解決國內(nèi)足球的眾多基礎(chǔ)性問題，如加大青訓(xùn)投入、改善足球場地設(shè)施、提升基層教練水平等。只有這樣，中國足球才能在歸化球員與本土球員的協(xié)同發(fā)展下，向著世界杯的目標(biāo)邁出堅實的步伐。
