東亞杯首輪比賽，中國男足0比3完敗于韓國隊，隊伍的表現遭到了外界的廣泛批評。
中超節(jié)奏慢，已無競爭力
客觀地看待代理主教練久爾杰維奇的排兵布陣，陣型重回雙后腰；中衛(wèi)朱辰杰和蔣圣龍搭檔；王鈺棟和蒯紀聞這樣的后起之秀進入首發(fā)名單；除了吾米提江客串左后衛(wèi)，其他隊員都在其踢聯(lián)賽時的位置上，隊員使用上中規(guī)中矩；首發(fā)陣容里只有吾、蒯沒有踢過世預賽，“9老帶2新”的新老交替做法靠譜兒；開場階段中國隊試圖通過將球控制在腳下，進攻利用邊路速度等設計和安排沒大毛病，也較符合賽前的外界分析。
比賽第8分鐘，后腰黃政宇沒有限制住韓國隊李東炅，被其過掉后從右路橫向帶球，突然起腳兜出漂亮的弧線球直掛中國隊球門后角得分。這個球有一定的運氣成分，但主要是中國隊兩名后腰的間距過大，另一名后腰高天意來不及彌補黃政宇被過掉后暴露出的空當，給了對手舒服起腳的機會。中國隊丟的第二球在第21分鐘，韓國隊左后衛(wèi)邊路斜傳禁區(qū)，中鋒頭球輕松破門，防守隊員都在各自位置上，卻找不到球的落點，這個失分沉重打擊了士氣。
記者自2021賽季以來跟蹤觀察中超一支前六名隊伍的比賽大數據，比較之后發(fā)現，在表現球隊競爭力的數據方面，例如全隊總跑動距離、沖刺距離和次數、邊后衛(wèi)助攻時間間隔等方面，數年來一直比較穩(wěn)定，換句話說，沒有明顯提升，或者有些提高，但微不足道。中超聯(lián)賽的“慢節(jié)奏”令我們的球員失去在亞洲足壇的競爭力，稍留意中超球隊近三年的亞冠聯(lián)賽戰(zhàn)績就一目了然。
來到國家隊層面，隊員雖然身在亞洲賽場，但腦子多半還停留中超的鏡像里，這就是現實。
求勝欲不強，足協(xié)很不滿
對于王鈺棟、蒯紀聞以及后面將要登場的劉誠宇，畢竟才不到20歲，暫時還不能對他們個體在國家隊起到的作用寄予厚望。同樣，在中超表現還不錯的隊員，到了亞洲頂級賽場多半會表現一般般，甚至不及格。
如果讓久爾杰維奇多少“背點兒鍋”的話，一個是他沒有經歷過“被毒打”，因此沒有“茍著踢”的想法；另一個是臨場指揮時，他還無法用最快速度讓隊員了解意圖。同樣是臨時組建的韓國隊，由于主教練洪明甫和隊員交流無障礙，隊員的能力又能保證教練員想法得到貫徹，所以兩隊現場的表現高下立判。
賽后，批評聲紛沓至來，例如有媒體人認為“技不如人，只能瞎拼”，原國腳毛劍卿品論稱“中場踢菱形和平行都沒能力”“感覺對手沒正兒八經踢”，足球名宿怒批“輸球都談不上技戰(zhàn)術”“毫無血性”......這些批評聲都很中肯，但還有一點大概也值得思考：在現實境況下，我們的隊員對于征戰(zhàn)東亞杯的欲望有多強烈？會不會存在“例行公事”的想法？這層“窗戶紙”需要捅破。
中國足協(xié)高層組團前往韓國觀戰(zhàn)，東亞杯在韓、日舉辦時歷來如此。其次，東亞足聯(lián)內部需要加強交流和溝通，雖然中國隊的實力與日、韓差距越來越大，但中國足協(xié)在東亞足聯(lián)仍有重要地位。再有，新周期的首戰(zhàn)，中國足協(xié)高層需要到場，以示重視。打不過韓國隊，這一點中國足協(xié)高層早有預料，但中國隊萎靡不振的樣子，是他們最不愿意看到的。首輪和次輪的比賽有四天間隔，中國足協(xié)高層會把做隊伍思想工作放在重要位置。
新周期剛起步，挨了當頭一記“悶棍”。中國隊12日迎來與日本隊之戰(zhàn)，對比實力和心態(tài)，也很難化被動為主動，比較務實的做法是踢出精氣神，爭取有進球，別輸得太憋屈。
