在國奧U23亞洲杯分組抽簽進(jìn)入死亡之組，武漢三鎮(zhèn)亞冠被判了一個莫名其妙的點球之后，中國足球的迫害妄想癥再犯，有消息稱，都是因為此前放棄舉辦亞洲杯所導(dǎo)致。實際上，縱觀這十幾年來的裁判判罰，俱樂部在亞冠的受害情況極多，但國字號并沒有遭遇太多超級爭議的判罰。
我們先來看看2018年U23亞洲杯，由于是不涉及到奧運名額的一屆比賽，大部分國家都不愿意舉辦，而中國選擇了承辦，結(jié)果反而是U23國足被伊朗裁判法加尼在家門口“黑出局”。
要知道，當(dāng)時中國足協(xié)與亞足聯(lián)處于絕對的蜜月期，不僅隨后獲得亞洲杯舉辦權(quán)，改制后的首屆世俱杯也交給中國舉辦。只不過后來情況出現(xiàn)變化，中國才放棄承辦這2項賽事。
在蜜月期被明目張膽的黑，只能說個別國家的裁判對中國足球就是存在一些偏見。但國字號比賽中存在重大誤判的情況并不多，而且就2018年U23國足被黑，也不能說近期遭到裁判的“戲?！保且驗榉艞壋修k下一屆亞洲杯。
實際上，自張吉龍離開亞足聯(lián)之后，中國足協(xié)在亞足聯(lián)就失去了話語權(quán)，在一些模棱兩可的判罰上，裁判不偏向中國球隊那是情有可原。
而且廣州恒大等隊在亞冠被黑的時代，恰恰是中國足球最有錢的時候，用中國足協(xié)放棄承辦亞洲杯才導(dǎo)致全面被黑，這又如何解釋？
中國足球似乎得了被迫害的妄想癥，還是要做好自己，打鐵還需自身硬。日本、韓國同樣在亞足聯(lián)沒有太多話語權(quán)，但即便有些裁判想黑，還要掂量掂量“黑人家”帶來的輿論風(fēng)波，為何有些裁判就不怕黑中國足球之后引發(fā)的輿情呢？
